TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



17 de Junio de 2.010

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 50D  _________________________________________________________________________________________________________________________________

En esta versión VC del conocido zoom Tamron SP 17-50/2,8 XR Di II no solo se ha implementado el estabilizador sino que se ha modificado su formula óptica obteniendo por ese motivo un rendimiento diferente en algunos apartados al no estabilizado. Si comparáis todos los apartados de ambas pruebas podréis ver las diferencias. En base a esas diferencias y solo como una guía de entrada o filtro previo, las notas de cada apartado sufren ligeras variaciones:

- baja la nota global de nitidez por una evolución de las esquinas más deficiente en todo el rango focal, especialmente en 35 y 50 mm.
- sube la de distorsión geométrica por un diferencial total menor y una distribución más natural y rectificable, especialmente en los 17 mm.
- quedan igual las ACs laterales.
- sube la de viñeteo por unos valores nominales más contendidos.
- se mantienen igual las de ACs y la del color.

hay que recordar que esta prueba se ha realizado en formato APSc x 1,6. Los valores de varios apartados variarán con toda seguridad al de recorte x 1,5.


A favor :
- Nitidez en los dos tercios centrales notable con un alto contraste.
- ACs laterales razonablemente controladas en la zona angular.
- Distorsión geométrica en todo el rango focal notable.
- Construcción, ajuste del zoom y acabados notables.

En contra:
- Pérdida de nitidez muy apreciable en esquinas desde los 35 mm. en adelante
- Astigmatismo apreciable en los 50 mm.
- Ajuste y arqueo del anillo de MF mejorable.





Galería: 11 muestras        

 


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 7 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 7,5 (12.5%)
Media Óptica 7,44 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7.82

 
 

Volver al Análisis