|
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
LONGITUD
FOCAL 17
mm. |
|
|
|
LONGITUD FOCAL 24 mm. |
|
|
|
LONGITUD FOCAL 35 mm. |
|
|
|
Comentarios definición en Exterior.
|
|
El rendimiento en estas
pruebas sigue paso a paso el desarrollo en las cartas de estudio.
El inicio en el centro a máximo angular y f 1:4,0 es notable, si bien las
esquinas presentan una caída de definición y aberraciones cromáticas que
enturbian el fantástico comportamiento en el centro. Y digo fantástico
porque a 17 mm. y f 1:4,0 dar tanto detalle es digno de mencionar con
mayúsculas.
La progresión en los cierres de diafragma es la habitual en estos
productos mejorándose cada vez que aumenta la focal y el cierre de
diafragma las aberraciones en esquinas. Al incidir de forma más
perpendicular los haces de luz, los descentrados se van minimizando.
Este fenómeno se va radicalizando cuanto más esquinada es la zona, en
la parte inferior sucede exactamente lo mismo. Ahora bien en fotografías
arquitectónicas que no sean muy regulares hay que buscar mucho con la
lupa para encontrar estos defectos. Lo que si se aprecia es un buen
trabajo de paralaje en este objetivo. las pruebas de distorsión siempre
son las últimas que hago pero seguro que saldrán con buena nota. |
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
|
Todas las cartas en
mosaico de
17 mm.,
24 mm.
y 35
mm. |
|
 |
Resumen Definición en
estudio |
|
El inicio a f 1:4,0 en el centro es muy
bueno. Si se observan los dos cierres siguientes, la mejora es mínima.
Ahora bien en las esquina la definición es algo baja y ese tono azulado
es típico de aberración cromática que es el determinante de esa bajada
de definición. Esta zona es la esquina más extrema, pero recordemos que
es un objetivo de circulo completo y estamos
viendo el descremado del mismo. Debido a ello he puesto las cartas
intermedias, pese a que me salieron con una sombra lateral (17 mm. solo)
por un fallo de orientación del foco he considerado oportuno ponerlas
para que el lector se haga una idea de que la zona de bajada de
definición es prácticamente el último 1/6 de recorrido de la diagonal.
Se pueden valorar estos resultados como correctos, solo ensombrecidos en
parte por esas esquinas extremas, que además se confirmaron en los
recortes de la Sagrada Familia. Prestar atención en el detalle de las
grúas.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
VIÑETEO A 17 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:4 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 33%
|
|
|
VIÑETEO A 17 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:8,0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 16%
|
|
|
VIÑETEO A 24 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:4,5 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 16%
|
|
|
VIÑETEO A 24 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:9,0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 16%
|
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
En 17 mm. a 2 mts. X = -1,11 %
Y = -0,80%
En 17 mm. a 3 mts. X = -2,44 % Y =
-1,00%
En 20 mm. a 2 mts. X =
-1,00% Y = -0,70%
En 20 mm. a 3 mts. X = -2,16% Y
= -0,80%
|
|
Comentarios Viñeteo y
distorsión Geométrica. |
|
Vistas las cartas, las fotos tomadas en la Sagrada Familia y en la
galería en el apartado de viñeteo hay que ponerle a este producto una
nota muy alta en formato APSc. De los mejores, sino el mejor que he
probado en zoom angular. Un 33% entre esquinas es difícil de apreciar,
pero un 16% a f 1:8,0 está rozando el sobresaliente.
En cuanto a distorsión geométrica también da unos valores muy buenos.
Sorprendente el aumento a 3 mts. pero de todas formas esta muy bien
corregido de paralaje este objetivo.
|
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
En este
apartado solo sale mal parado en esquinas pero no en contrastes altos y
en los típicos perfiles finos de alto contraste. He examinado en toda la
vegetación de las fotos de la Sagrada familia, en las de la galería y el
comportamiento en este sentido es muy bueno. Ningún atisbo de
perfilamiento azul ni rojo. |
|
- Reproducción de Color. |
|
 |
Comentarios Reproducción de Color.
Sin
problemas en este apartado, todos los colores se ven bien y sin ningún
dominante especifico. |
|
Resistencia Indirecta al
Sol. |
|
En múltiples fotografías no he observado ninguna imagen
fantasma, ni reflejo, ni perdida de contraste en incidencias oblicuas con el
parasol instalado.
Tal y como puede observarse en las fotos de la Sagrada
Familia, con sol fuerte aguanta muy bien la nitidez y el contraste.
|
|
|
| |
|
|
