|
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
LONGITUD
FOCAL 11
mm. |
|
|
|
LONGITUD FOCAL 15 mm. |
|
|
|
LONGITUD FOCAL 18 mm. |
|
|
|
Vista a 12
mm. de focal.
Es la primera ocasión que
una focal con el recorte habitual de X1.5 y X1.6 me permite hacer una
toma apaisada con holgura de este edificio.
Al iniciar las tomas estuve tentado de hacerlas así, pero
para seguir la metódica del resto de focales y dado que las esquinas no
eran tan extremas como en formato vertical seguí haciéndolas en
vertical. En todo caso la medición de luz era también al 50% en sombra y
al 50% en luz dia. De modo que para no "quemar" la zona central y los
campanarios tuve que hacer las de 11 mm. 1 EV menos de exposición.
A 11 mm.
Si repasamos todos los recortes en esta focal veremos que a f
1:5.6 tanto en el centro como en esquinas la definición no es muy buena
y especialmente las esquinas sufren mucho de aberraciones cromáticas.
El salto cualitativo se produce a los f 1:7.1 tanto en centro
como en esquinas, en el centro prácticamente no mejorará más ni a f 1:11
pero si en las esquinas hasta los f 1:9.0 a partir de los cuales ya no
es aconsejable seguir cerrando pues la difracción estropeará su trabajo.
A 15 mm.
A esta focal da un salto cualitativo importante. Desde los f
1:6.3 hasta los f 1:10 tenemos resolución aceptable y las esquinas han
mejorado muchísimo. Solo son 4 mm. pero parece otro objetivo, en todo
caso el sol fuerte no le gusta mucho.
A 18 mm.
Entre los f 1:9.0 y los f 1:11.0 en esta focal en el centro
tiene una resolución aceptable, propia de especialistas angulares pero
especialmente en las esquinas no se acerca a los f 1:5.6 de su
hermano el SP 17-35/2.8-4.0 en idénticas circunstancias. No aguanta tan
bien el sol ni da el detalle y la resolución del mencionado zoom.
Estos 6 mm. más de angular (SP 17-35/2.8-4.0) se pagan a un nivel
cualitativo alto, sobre todo en esquinas y cierre de aberturas así
como esos 18 finales que se quedan a "mitad de la carrera" del 17-35, lo
cual le quita polivalencia.
|
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas.
|
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas
f1:/ |
|
Miniatura Genérica |
|
11 mm.
15 mm.
18 mm.
|
|
En
mosaico.
En
mosaico.
En
mosaico.
|
|
Resumen Definición en
estudio |
Dadas las
distancias de colocación de las cartas en las focales de este objetivo,
se ha tenido que cambiar el escenario según se detalla en metodología y
se han realizado las tomas con luz día.
Al ser los primeros dos objetivos con focales tan extremas
analizados es difícil establecer su puntuación la cual se realizarán al
final de las pruebas de todo el grupo.
Tal y como se puede observar en las cartas expuestas, el
comportamiento de este objetivo no sigue la evolución habitual y
esperada desde los 11 a los 18 mm :
- 11 mm.
La focal más exigente en todos los sentidos por ello se
incluye una carta de la zona media. La zona media se entiende como la
mitad de la línea que uniría la central con la de la esquina extrema.
En estos 11 mm. empieza bien en f 1:5.0 en la zona central,
en los f 1:6.3 sufre una pequeña bajada en la zona central y después en
f 1:8.0 y f 1:10 se recupera llegando al final a una leve mejora
respecto al punto de partida. Esta evolución viene siendo habitual en
los objetivos específicos APS o sea el buen arranque en la zona centro
desde aberturas grandes y la poca mejoría en los cierres progresivos. Lo
único que va mejorando a nivel genérico de forma netamente apreciable es
la definición en esquinas y las aberraciones cromáticas.
En estos 11 mm. las esquinas extremas aparecen muy
deformadas, bajas de definición y con mucha aberraciones cromáticas
especialmente del espectro rojo y en menor medida verde. La carta de la
zona media aparece en todos los diafragmas bastante correcta.
- 15 mm.
En esta focal ya solo se exponen las cartas de centro y
esquina extrema y la mejora en estos 4 mm. es muy notoria.
La evolución de la definición y el contraste en la zona
central es mucho más elocuente entre los f 1:5.6
y los f 1:11. Las aberraciones cromáticas en las esquinas extremas
han bajado muchísimo.
- 18 mm.
El centro sigue la trayectoria esperada y las esquinas dan un
ligero paso atrás en la evolución de la focal anterior especialmente en
definición.
No hay que olvidar que en estas focales acabamos donde empiezan los
angulares conocidos y sobradamente testados. Si comparamos a f 1:4.0 el Tamron 17-35/2.8-4.0 a 17 mm. con este angular a f 1:6.3 en centro y
esquina veremos que la gran diferencia de resolución está en la esquina
extrema, si bien este 11-18 está mejor corregido de distorsión al final
de su trayectoria que el 17-35/2.8-4.0 al inicio de la suya.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
VIÑETEO A 11 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:5.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 45%
|
|
|
VIÑETEO A 11 mm. EN
FORMATO APS Y F 1:9.0 (plantilla) |
|
Esquina Izq. |
Centro |
Esquina Dch. |
|
 |
Diferencia de intensidad aprox.
Promedio 33%
|
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
En 11 mm. a 2 mts. X = -1.46 %
Imagen a 11 mm. y 2
mts. descuadrada por la Izqda.
inferior.
|
|
Comentarios Viñeteo y
distorsión Geométrica. |
|
El viñeteo, tal y como se puede apreciar está muy conseguido.
Solamente 1/2 diafragma de cierre a máximo angular y un valor del 45%,
de lo mejor que se ha analizado y más teniendo en cuenta esta distancia
focal, a f 1:9.0 el 33% también es un valor muy respetable.
En cuanto a distorsión geométrica; muy buena, rozando al Canon EF-S
10-22. Parece que los fabricantes de estos productos ha puesto mucho
empeño en lo que "a priori" se imagina uno que van a fallar.
|
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado está un poco por debajo
del Canon en 11 mm. y esquinas extremas tal y como se puede ver en
las cartas de definición, campanarios y grúas de de la Sagrada Familia. |
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
En las tomas de
la Sagrada Familia se hizo un bktg. de tres fotos por cada abertura en
las focales de 11 y 15 mm. de (-0.67/-1.00/-1.33) . AL final se escogió
la de -1.0 EV al igual que el Canon por más equilibrada, aunque pueda
parecer que están sobreexpuestas. Las de -1.33 EV estaban demasiado
oscuras.
EL sol fuerte no lo aguanta bien restándole contraste y
detalle.
En cuanto al sol tangencial, con el parasol incorporado no
hubo ningún problema.
|
|
|
| |
