En esta prueba vamos a ver un tele-zoom medio con una configuración estándar, una configuración clásica que lo sitúa en las disciplinas de fotografía de social, eventos, deportes en exterior y en menor medida paisaje. Se trata de la segunda versión de este modelo la cual fue anunciada el pasado mes de Julio y recientemente se ha puesto a la venta.

Vamos a ver que ha cambiado respecto a la versión Mk1 y que rendimiento tiene. Los cambios constructivos y operativos son:
 

- Nueva fórmula óptica, más telecéntrica y larga que la anterior. Treinta milímetros más larga cuando se extiende a 200 mm.
- 26 mm. más corto en la focal de 70 mm.
- Zoom por extensión, no interno. Siguiendo la "moda" de este y otros fabricantes el zoom ahora varia su focal por extensión externa mediante un elemento telescópico el cual se bloquea solo en los 70 mm. No tiene regulación de dureza de desplazamiento.
- Cuatro motores en doble bancada de desplazamiento lineal.
- Un modo más de estabilización.
- Distancia de enfoque muy reducida pasando de 1-1,35 m. que tiene el Mk1 a 26-42 cms. que tiene este Mk2, ofreciendo en todo el rango focal una amplificación de 1:2
 

Anunciado - Inicio comercialización: Julio 2.023 - Agosto 2.023
 
Chasis: metal-plástico
 
Exterior: plástico termoestable.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Zoom: por giro de anillo con desplazamiento externo.
- º giro total: 80º
- dureza: excelente, sin atascos.
 
Elementos telescópicos: uno de extensión única y lineal. Buenos ajustes.
 
Aislamiento externo: con junta de caucho tórica, pupila de salida fija pero no estanco.
 
Anillo Zoom: revestido de caucho estriado. Dureza y tacto correctos.
 
Anillo enfoque manual: de tipo eléctrico. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque estrecho
 
Tipo de enfoque: interno por dos grupos flotante traseros, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: circular mateado interno por lacado ultramate.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se visualizan en máquina.
 
Estabilización: Si, tres modos.
1.- Para tomas normales.
2.- Para barridos.
3.- Para deportes con cambios rápidos de encuadre.
 
Bloqueo de extensión: Si, en los 70 mm.
 
Limitador de tramos de enfoque: Si. Full, de 3 m. a infinito y macro.

Comentarios.-
A diferencia de la versión MkI este 70-200 tiene una mayor corrección de plano focal en angular que evoluciona a más "puntiagudo" según se estira la misma. En las dos primeras focales los valores centro son similares pero en los 200 mm. este MkII baja la nota respecto al anterior.
En los 135 y 200 mm. se observa una caída lateral inhabitual a f 1:5,6, seguramente debido a algún desajuste en el diafragma.

Mientras en los 135 mm. mantiene bien el contraste y ACs en la zona central en los 200 mm. baja de forma apreciable. Que baje de forma progresiva según se estira la focal es normal, a veces si no lo hace es porque en la focal angular padece de ACs longitudinales y después éstas bajan. Comparándolo con el Mk1 baja más que este.

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

Comentarios.-
Como era de esperar la distorsión geométrica está mucho menos corregida que la de su antecesor, una tendencia generalizada que ya hemos visto en los últimos productos. En la máquina de prueba la imagen se ve corregida así como los .jpgs generados. Los valores y muestras de su cálculo corresponden a los obtenidos en el .raw sin ningún tipo de corrección.

Ahora vamos a ver qué pasa en modo macro 1:2.
 

                               Índices de referencia:
                               ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Carta central de 200 mm. a f 1:4 (A6 a 18 m.)

- Evaluación.
La evaluación óptica global que puedo hacer, en base a la unidad probada, es de notable. En cuanto a la construcción, acabados y agrado de uso excelente.

Desde el punto de vista funcional, y como opinión personal, me hubiera gustado que este nuevo zoom hubiera seguido con el diseño de extensión del anterior, es decir, con zoom interno aunque esto supusiera tener un zoom 50 mm. más largo. En cuanto a estanqueidad, mecánica de extensión, menos desplazamientos futuros de contracción y extensión involuntaria y el no soplado del aire a la cámara del sensor sería mejores.

A nivel general el zoom cumple con las expectativas en muchos apartados, especialmente en el manejo y enfoque aunque no se aprecia una mejora sustancial en contraste en todo el rango focal, en especial en los 200 mm., respecto a la versión Mk1. La mejora más destacable es su capacidad de enfoque en corto, es decir la aptitud Macro 1:2 que no es nada desdeñable. Este aspecto le da más polivalencia aunque en los 200 mm. no se debe de diafragmar en exceso ya que el contraste inicial visto es bajo.

Por último el coste de este nuevo zoom ha subido casi un 50% respecto al Mk1 (2.000 € vs 1.350 €) y con éllo no se "estiran" con una bolsa de transporte.

A favor :
- Rendimiento óptico global notable, con la excepción de la Distorsión Geométrica.
- Construcción, acabados, ajustes y manejo excelentes.
    
Mejorable:
- Distorsión Geométrica muy elevada.
- Una menor bajada de contraste a 200 mm.
- Horquillado enfoque manual estrecho.
- Resistencia a la incidencia frontal del sol.
- Ausencia de bolsa de transporte o guardado.

En esta página podéis ver otra prueba de este zoom, según comentan, con una unidad demo del fabricante.