SIGMA
8-16/4,5-5,6
DC HSM
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
4 de Junio de 2.010
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
|
PARTES DE LA PRUEBA |
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
Con
Canon 50D
_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
DEFINICIÓN EN EXTERIOR
Detalles en
Metodología
▼
______________________________________
|
RESUMEN
DEFINICIÓN EN ESTUDIO |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
VALORES APSc |
f 1:/ |
2.8 |
3.5 |
4.5 |
5.6 |
7.1 |
9 |
11 |
8 mm. Centro/Esq. |
. |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
- |
12 mm. Centro/Esq. |
. |
|
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
- |
16 mm. Centro/Esq. |
|
|
|
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
AMPLIACIÓN
ESTUDIO en 35 mm. (Con
Canon 5D) |
(Para ver
las cartas de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas.)
Detalles en
Metodología
►
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas f 1:/ |
Miniatura Genérica |
|
16 mm. |
|
5,6 - 7,1 - 9 - 11 |
|
*** Actualización: 28-06-2.010 |
El día que finalizaba esta prueba, por simple curiosidad, hice un par de
series con la Canon 5D, quería ver
si en focales próximas a la final se podía usar en cámaras FF. Ya
sabemos que no es lo suyo pero el que tenga cuerpos de los dos formatos no le va a
sobrar esta posibilidad.
En 13 mm. el viñeteo es excesivo notándose hasta en el marco lateral y
superior. En
16 mm. el viñeteo es muy alto incluso a f 1:9 pero está localizado en
los ángulos. El nivel de ACs laterales es muy razonable teniendo en
cuenta la focal y el formato. Como es de esperar la distorsión
geométrica también sube.
El viñeteo se puede corregir por soft, corregir la distorsión geométrica es más
complicado aunque es posible dado su trayectoria lineal.
El que quiera descargarse el muestreo de las cuatro fotografías, arriba
está el link. Extraigo y pongo las probetas de origen de los dos mosaicos (APSc y
35 mm.) en f 1:9 para que veáis de forma gráfica los cambios en
la imagen. También los cambios que hay en el micro-contraste debido a la
gestión de captura de las dos máquinas. La menor amplificación óptica de
la Canon 5D y los niveles de
contraste de estos zooms APSc hacen que desde plena abertura en el
centro la nitidez sea explosiva. Con una Canon
5D II veríamos y veremos en su día lo mismo que con la 5D pero más grande.
Las dos series están hechas sin un ajuste exacto de la distancia para
igualar tamaños, por ese motivo las cartas de la
Canon 5D aparecen ligeramente más grandes.
|
16
mm. con Canon 50D |
|
|
f 1:9 - centro |
f 1:9 -
esquina extrema |
16 mm. con
Canon 5D |
|
|
f 1:9 - centro |
f 1:9 -
esquina extrema |
______________________________________ |
VIÑETEO
Detalles en
Metodología
► |
VALORES APSc |
f 1:/ |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
8 mm.
|
|
122 |
111 |
101 |
90 |
75 |
12 mm. |
. |
- |
70 |
57 |
56 |
56 |
16 mm. |
. |
- |
.55 |
47 |
45 |
45 |
______________________________________ |
DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en
Metodología
► |
VALORES APSc
: |
Dist. |
% |
Inversión |
8 mm. |
1,8 mts. |
-3,18 |
Poco Apreciable |
10 mm. |
2 mts. |
-2,30 |
- |
12 mm. |
2,5 mts. |
-1,15 |
- |
16 mm. |
2,5 mts. |
-0,69 |
Apreciable |
|
8 mm. a 1,8 mts.
|
16 mm. a 2,5
mts. |
_____________________________________ |
ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en
Metodología
► |
Valoración
ACs laterales por
focal y abertura.
VALORES APSc |
f 1:/ |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
8 mm. |
. |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0.175 |
- |
12 mm. |
. |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,175 |
0,140 |
16 mm. |
. |
- |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,175 |
Índices
de referencia:
≥
0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
______________________________________ |
COMENTARIOS RESISTENCIA LUZ INDIRECTA |
Dado el diseño del
elemento frontal de este tipo de objetivos, se pueden esperar
sorpresas desagradables, bien por pérdida de contraste como por reflejos en
el elemento frontal. En este caso no ha habido más de las habituales. La
resistencia con incidencia frontal con sol casi directo y directo así como
luces halógenas es correcta. Donde debemos de prestar más atención es en los
disparos verticales con luz cenital, en esa zona los parasoles integrados es
donde cubre menos. Ver muestras en
Galería.
|
______________________________________ |
ENFOQUE
Detalles en
Metodología
► |
FOCAL |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
8 mm. |
1 |
0,8 |
16 mm. |
1 |
0,8 |
Valores en s.
Consistencia: Correcta.
Precisión: Correcta
Micro-ajustes necesarios: -3
|
|
|
|
|