SIGMA 70-300/4-5,6 DG OS _____________________________________________________________________________________________________________________				14 Diciembre 2.009   Partes de la Página   Puntuación▼
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN    |	ANÁLISIS	|    EVALUACIÓN
Con Canon 5D __________________________________________________________________________________________________________________________________

Dentro de la oferta actual de tele-zooms de igual rango focal y aberturas máximas, este producto no solamente está a la altura del resto sino que lidera el grupo en algunos apartados. Con una calidad óptica global más que notable le faltaría un poco más de solidez constructiva aparente y una motorización tipo HSM para redondear el producto. Este apartado es una opinión pues en el zoom se describen sus c.c.t.t. y se corresponde a ellas.

Para un zoom con el posicionamiento más básico dentro del catálogo de Sigma, los resultados que se obtienen en su formato nativo (35 mm.), con una cámara como la Canon 5D, superan cualquier expectativa que se pueda tener. A partir de aquí, si pasamos a una cámara con un formato de sensor menos exigente en tamaño, los resultados subirán cualitativamente de forma importante.
Los dos aspectos que más me han gustado del zoom es el excelente contraste en la zona central desde plena abertura y un nivel de ACs laterales contenido hasta los 200 mm. en los dos formatos testados.

Si no se requieren reacciones de enfoque rápidas en recorridos largos y/o enfoques razonables en condiciones de luz muy bajas (no hay que olvidar que es un f 1:4-5,6), este zoom cumple con creces con las esperanzas que se puedan tener de un 70-300 estabilizado. Si nuestra máquina es de formato completo y alta resolución o pensamos en condiciones de enfoque más exigentes, sin lugar a dudas habrá que ir a por un 2,8 con un tipo de motor HSM. Si es una cámara APSc y su uso se adecua a lo comentado este zoom es muy recomendable.


A favor :
- Nitidez centro-esquina aceptable en 35 mm. y de un notable alto en APSc.
- Contraste sobresaliente en la zona central en todas las focales y diafragmas.
- Corrección de aberraciones cromáticas laterales excelente hasta los 200 mm.
- Precisión y consistencia del enfoque
    
En contra:
- Giro de extensión del zoom algo tosco, con falta de continuidad.
- Viñeteo mejorable en los dos formatos.
- Motorización de enfoque lenta en recorridos largos.

 

Galería: 11 muestras                   


Opina tu también ►