Sigma 50-150 MM. f/2.8 Apo EX DC - Lens Test - Review - Evaluación

SIGMA 50-150/2.8 APO EX-DC _____________________________________________________________________________________________________________________
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN \|	ANÁLISIS	\| EVALUACIÓN
Con Canon 20D _________________________________________________________________________________________________________________________________

DEFINICIÓN EN EXTERIOR Detalles en Metodología ▼

                     50 mm.                                      100 mm.                                   150 mm.

Debido a la climatología de estos días (estuvo lloviendo sin parar) se aprovechó un día de claro para realizar estas tomas de la segunda Torre que tenemos como referencia. En ella y de forma consecutiva también se probó el zoom de Nikon, el AF-S 70-200/2.8 VR G.

El sol ahora se desplaza muy bajo, a las 9 h. de la mañana y con más humedad de la deseable se realizaron estas fotografías. Si queréis verlas en 975 x 1463 px. pinchar el enlace, os llevará a una nueva pantalla con todos los datos de las tomas + el vinculo para descargaros el original si os interesa pasarle "la lupa".

                                                              50 mm. a f 1:5.6
                                                              50 mm. a f 1:8.0
                                                              70 mm. a f 1:5.6
                                                              70 mm. a f 1:8.0
                                                            150 mm. a f 1:5.6
                                                            150 mm. a f 1:8.0

Todas las tomas están realizadas con la metodología de costumbre (enfoque al centro) y desde la misma distancia, a 70 mts. del edificio. Las de f 1:8.0 se pueden ver después en la galería.
En esta ocasión se han elegido los 70 mm. en vez de los 100 para poder comparar paisaje con el grupo de los 70-200/2.8 ó 4.0

COMENTARIOS DEFINICIÓN EN EXTERIOR

50 mm.
En fotografías a esta distancia y a máximo angular la lógica se impone, los f 1:8.0 dan un poco de más resolución en el centro y lo esperado en las zonas previa y posterior al punto de enfoque.
Los perfiles del edificio de la izquierda están totalmente limpios y en los f 1:8.0 las hojas de los pinos (zona izquierda trasera) se resuelven de una forma satisfactoria.

70 mm.
Se replica el comportamiento de la focal anterior.

150 mm.
Aquí, al igual que vamos a ver en las cartas de resolución, baja la bonanza de las focales anteriores y los resultados son justos.

______________________________________

DEFINICIÓN EN ESTUDIO
(Para ver las cartas de la focal deseada haz clic en sus aberturas.) Detalles en Metodología ►
Mosaicos de Cartas de Resolución	Focales	Aberturas f 1:/
Miniatura Genérica	50 mm. 100 mm. 150 mm.	2.8 - 3.5 - 4 - 5 - 6.3 - 8.0 2.8 - 3.5 - 4 - 5 - 6.3 - 8.0 2.8 - 3.5 - 4 - 5 - 6.3 - 8.0

RESUMEN DEFINICIÓN EN ESTUDIO

50 mm. a 5 mts.

Su mejor zona como es lógico.
Ya desde los f 1:2.8 y a 5 mts. podemos tener una resolución en el centro de un notable alto en niveles absolutos y sobresaliente para estar a su máxima abertura.
Las esquinas también aparecen a foco, sin A.C. desde esos mismos f 1:2.8 y con un contraste y definición excelentes, propias de un fijo si no fuera por esos -0.49% de distorsión que hacen que se visualicen un poco inclinadas a la derecha (corresponden a la esquina extrema izquierda).
En el centro a partir de f 1:3.5 parece que se vayan clonando hasta los f 1:8.0. Si pasamos la lupa al 300% vemos que es entre los f 1:5.0 y los f 1:6.3 donde se perfila mejor la escala definida (nº 21) llegando a una resolución de 56 l.p.mm. .... falta máquina para seguir las escalas sucesivas. Se puede apreciar claramente que el número de píxeles que destina a la siguiente es insuficiente para resolverla y en la zona inferior y superior se inventa una línea negra por pura interpolación, línea que evidentemente no existe.

100 mm. a 15 mts.

En esta escala nos vamos ya a 15 mts. de distancia, a la línea de la familia de los 70-200 y evidentemente los f 1.2.8 se resienten, pero de todas formas ¡¡¡ que 2.8 !!!.
En esta focal vemos que las cartas de las esquinas han cambiado de dirección, ahora hacia la izquierda pero de una forma leve. El arco de su distorsión es progresiva sin hacer al final un tirón como a otros productos les sucede.
Volvemos a tener el "recital" de los 50´s pero esta vez un poco menos contrastado. En todo caso resolviendo la escala nº 18 llega a 49 l.p.mm. ... lo dicho, falta máquina. También se ve claramente que en esta focal en las escalas 19, 20 y 21 se salta el filtro anti-alyasing y vemos las líneas tricolores.

150 mm. a 15 mts.

Por último llega al límite de su focal exhausto en contraste, definición y limpieza de perfiles.
El viñeteo en los tres primeros diafragmas se aprecia en las cartas muy alto así con su inclinación hacia la derecha [+0.81 % de distorsión, ver línea superior], estas cartas se situaron en la zona derecha.
De todas formas, pese a perder la brillantez anterior todavía es capa de resolver la escala nº 21 y vuelve a obtener 49 l.p. mm. , pero aunque el valor absoluto sea el mismo la calidad de perfiles ya no es la de focales anteriores .... 49 líneas "descafeinadas" podríamos calificarlas.
Y en estos detalles es donde el método de medición marca la diferencia respecto a otros

                                                                   Escala 21 con 16 píxeles invertidos en 10 l.p.mm. (pares)
                                                                   MTF50% Superados con holgura.
                                                                   La siguiente escala, reduciéndose solo 1 pixel ya no puede resolver.
                                                                   [Recorte al 300% del mosaico de 50 mm. a f 1:6.3]

Complemento de bodegón►

______________________________________

VIÑETEO Detalles en Metodología ►

Plantilla en Estudio	Form.	Focal	f 1:	%
	APS	50	2.8	58

	APS	50	5.6	25

	APS	100	2.8	50

	APS	100	5.6	40

	APS	150	2.8	75

	APS	150	5.6	50

	APS	150	8.0	30

______________________________________

DISTORSIÓN GEOMÉTRICA Detalles en Metodología ►

En 50 mm. a 5 mts. X = -0.60 %
En 100 mm. a 10 mts. X = +0.45 %
En 150 mm. a 15 mts. X = +0.81 %

Los resultados en este apartado son correctos para su rango focal hasta los 100 mm. y altos entre los 135 y 150 mm.
Vamos a ver de forma práctica como se ven estos porcentajes en los comentarios.

COMENTARIOS VIÑETEO Y DISTORSIÓN GEOMÉTRICA

Viñeteo.-

Los valores arrojados en viñeteo en 50 y 100 mm. están dentro de los habituales que se obtienen en estos zooms. En los 150 mm. los valores son un poco altos en aberturas grandes y "rozando el larguero" en aberturas medias. De f 1:6.3 en adelante las cosas se ponen en su sitio.

Este es el precio que se tiene que pagar para obtener un buen contraste en esquinas y centro en todas las focales y desde aberturas muy grandes.

La excesiva proximidad del límite del circulo de visión a los bordes del sensor en todas las focales conllevan el sacrificar viñeteo en pro de obtener un contraste alto.
También hay que puntualizar que, como siempre, los recortes están cogidos de las esquinas extremas, unos cms. de monitor más adentro el viñeteo cambia de forma apreciable, pero esas esquinas están ahí y hay que mostrarlas.

Para que os hagáis una idea del cambio tan fuerte en estas esquinas se expone a continuación una carta reducida a 300 px. ,para que se vea bien en el monitor, correspondiente a los 150 mm. y esquina extrema a f 1.2.8 + los recortes de las esquinas de dicha carta a tamaño normal. La distancia de estos recortes es de 14 cms.


                                                        f 1:2.8 Esquina extrema



Ahora vamos a ver una fotografía de de campo con mucho cielo:


                                            150 mm. f 1:3.2                                                        ver a 1.024 px.

Vemos que en una toma real de paisaje o arquitectura este inconveniente no es tan apreciable, a cambio la nitidez y contraste a esta distancia (15 mts +/- con una inclinación de 45º) y f 1:3.2 es soberbia.

Distorsión Geométrica.-

Con un diferencial acumulado de 1.3% la corrección de paralaje no se puede calificar de notable pero tampoco de mala para un zoom de factor X3 de focal.
Veamos de forma gráfica como afectan los peores resultados:

La pared habitual tiene una longitud útil de 15 mts. al quedar en esta época del año queda a contraluz tuve que buscar una alternativa con orientación Sur.


                                                      50 mm. a 5 mts. -0.49%


                  100 mm. a 5 mts. +0.45%                                      100 mm. a 10 mts. +0.45%

Hay que resaltar que, con idéntica curvatura, cuando el motivo fotografiado contiene formas geométricas más grandes el efecto visual resultante es más evidente, llamativo o molesto.


                                                                 100 mm. a 5 mts. +0.45%

La misma toma rotada 90º, después explicaremos el motivo.


                                                       150 mm. a 15 mts. +0.81%

Aquí, con casi el doble de distorsión la distancia minimiza el problema, pero en zonas con pocos elementos y rectilíneas el tema se complica.

Reflexiones.-
Con este rango focal y aberturas máximas utilizables este zoom se adapta a hacer desde un bodegón a 50 mm. ó a 105 mm. con una definición y desenfoque propio o idéntico tal y como veremos en días posteriores en la prueba del Sigma AF 105/2.8 EX DG Macro.

También pensaremos en retratos y ahí es donde se debe de ir con cuidado pues la distorsión positiva en 100 mm. y disparo vertical (arriba) nos deforma el sujeto de forma claramente visible, sin embargo entre los 60 y 85 mm. la distorsión es prácticamente nula, por ello los interesados en estas opciones ya probarán estas focales con modelos reales y verán que tampoco hacen falta muchos objetivos fijos en APSc para estos cometidos.

______________________________________

ABERRACIONES CROMÁTICAS Detalles en Metodología ►

En este apartado y en tomas reales forzadas este zoom sale muy bien parado, no así en las cartas de definición que ya vimos que en perfiles muy finos hay algunas A.C. laterales que deberían de estar eliminadas dada corrección apocromática.

54 mm. f 1:5.6 + 1.0 EV SE.

Detalle al 100% remarcado en miniatura.

El perfil derecho del edificio con caída casi perpendicular se aprecia mucho menos aserrado pero ambos limpios de A.C.
Aquí se pone de manifiesto la falta de muchos más densidad de píxeles para definir mejor estas líneas rectas y oblicuas en contrastes altos al posicionamiento de los fotosensores.

______________________________________

COMENTARIOS REPRODUCCIÓN COLOR

150 mm. f 1:5.6 ver a 975 x 1.473 px.

El alto contraste de este objetivo da como resultado unos colores muy saturados, más que los habituales de Sigma. En esta toma, así como en la pequeña Galería que la climatología adversa y el poco tiempo de disponibilidad propició, se puede observar la viveza y la saturación de las tomas que fueron tomadas y procesadas en plano como siempre. La cámara, como ya se indica es una Canon 20D, modelo que no se caracteriza por tener colores muy saturados y contrastados.
Hace muy poco, en este mismo escenario se probaron unos objetivos de Canon, los 24 y 35/1.4L, en cuanto a color se refiere este Sigma recuerda enormemente la saturación y viveza de aquellos dos fijos.

COMENTARIOS RESISTENCIA INDIRECTA AL SOL

Ningún problema en este aspecto con el parasol puesto, parasol muy completo de cobertura.

ENFOQUE

Galeria y prueba de enfoque ►