|
Comentarios
de muestras. |
Máquina:
Canon 5D MkII
Archivos grabados:.CR2 |
Procesado de archivos .JPGs con: PS CS4 - A.C.R.
Ajustes de procesado:
todos los archivos se han
procesado con los valores estándar a
excepción de:
- exposición: en los que ha sido
necesario se ha ajustado ligeramente la exposición y WB.
- enfoque: Cantidad 65,
Radio 0,8 y Detalle 25.
- en algunas fotos se indica que se ha compensado iluminación.
Utillaje: Monopie con
rótula de bola rápida y trípode. |
|
Finalidad de la Galería.-
Las muestras de esta galería se han realizado con la finalidad de constatar
con tomas de campo algunos de los apartados vistos en la prueba. |
Fotografías
habituales hechas a idéntica focal y abertura con otros productos
similares. |
|
|
| |
Fotografías
para constatar líneas laterales (distorsión geométrica). |
 |
 |
|
|
|
|
|
f 1:8 |
f 1:9 |
|
|
|
|
|
| |
|
Fotografías
para constatar la resistencia al sol frontal, iluminación lateral fuerte y
difusión de puntos brillantes enfocados. |
 |
 |
|
|
|
|
|
f 1:8 |
f 1:8 |
|
|
|
|
|
|
Comportamiento excelente en la no aparición de reflejos y
en el mantenimiento de contraste con sol directo frontal, focos
lateralizados y oblicuos. Los puntos muy brillantes, pequeños y
bien enfocados se dibujan en forma de estrella (2ª miniatura).
|
|
Fotografías
para apreciar nitidez centro-ángulo. |
|
|
En fotografía de paisaje y/o arquitectura el rendimiento en
nitidez y líneas es soberbio.
|
|
Fotografías
a máxima abertura y cercanas en distancias razonables de uso en estos
diafragmas. |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
f 1:1,4 |
f 1:2,2 |
f 1:2,5 |
f 1:2,8 |
f 1:2,8 |
|
|
|
Las seis miniaturas de la derecha
del marco superior están hechas de noche y en la zona del casco
viejo de Barcelona.
Estamos en fechas prenavideñas y he aprovechado la ocasión para
hacer una comprobación de campo del objetivo durante un paseo
turístico nocturno. En este apartado de la prueba he puesto
especial atención en la rapidez y precisión de enfoque
en escenas de penumbra, en usar aberturas grandes cuando la
situación lo justifica, etc...
Algunas fotos las he hecho con diafragmas que no son apropiados
para la distancia del motivo enfocado (nº 4 y 5º superiores)
pero que seguro los usaríamos si quisiéramos traernos un
recuerdo del lugar. El uno o dos pasos de "digamos" atraso
prestacional de calidad de ruido de la
Canon 5D MkII los he compensado con un monopie,
pienso que es una buena solución cuando las situaciones son
puntuales.
Viñeteo y desenfoque.-
Este tipo de objetivos (f 1:1,4 -con carácter genérico-) viñetean mucho a
máxima abertura, "clavar" el punto de enfoque exacto es difícil
incluso disparando con enfoque manual por lo que cerrar en la
mayoría de ocasiones a f 1:2,2 ó 2,5 será más que razonable, corregiremos gran parte de viñeteo que tienen a f 1:1,4 y ganaremos
un poco más de profundidad de campo con una mejora de nitidez en
la zona central apreciable.
En el intercambio de imágenes siguiente podéis ver de forma
directa el diferencial de viñeteo entre f 1:1,4 y f 1:2,2 así
como el de desenfoque. No se gana tanto desenfoque como el viñeteo
se añade y la nitidez central que se pierde por imprecisiones de
enfoque que, en la mayoría de casos corresponden a la cámara.
Las dos imágenes a tamaño completo se
encuentran en las miniaturas superiores.
|
*** Foto
inicial a f 1:1,4. Si pasas el puntero por encima de la imagen
se intercambiará por otra a f 1:2,2 |
|
|
|
¿Como dibuja este 35 mm. los puntos
brillantes desenfocados?.-
Tratar este tema de forma un poco amplia es largo y merece un espacio
dedicado pero en esta ocasión he querido hacer una reseña y poner algunas
muestras que reflejen el rendimiento en este apartado.
Variables como la distancia del punto luminoso al plano focal, tamaño y
nivel de desenfoque hacen que el tamaño que obtengamos varíe de forma
importante. Después del tamaño vienen las formas en las que las propias del
foco emisor, el nº de láminas del diafragma, la aberración esférica, de coma
y ACs marcarán de forma congénita las formas de estos reflejos.
Acertar con la distancia, tamaño, desenfoque, potencia luminosa y forma del
punto emisor es tan variado como situaciones se puedan producir, por eso no
se deben tomar estas imágenes como ejemplos genéricos. Lo que si se puede
tomar como genérico es la baja aberración esférica de este 35 mm., punto de
partida importantísimo y no negociable. Si sumamos las nueve láminas del
diafragma redondeadas y el excelente revestimiento del elemento
frontal tenemos los medios necesarios para que se generen unos reflejos
correctos.
En la miniatura inferior podéis ver distintos efectos según el grado de
desenfoque y al final, la seis, con el punto bien enfocado y nítido (f 1:8).
La zona de los recortes es tan lateraliza sin llegar al ángulo (foto nº 16
marco superior) y las luces que había en el árbol no eran perfectamente
redondas. El intercambio nº seis refleja las estrellas que nos encontraremos
a f 1:8 con buen enfoque.
*** Foto
inicial a f 1:1,8 con enfoque en la zona central. Si pasas el
puntero por encima de cada casilla
se intercambiará por otra con mayor desenfoque, el desenfoque es
progresivo de la 1 a la cinco. La nº 6 es a f 1:8 sin desenfoque.
|
|
 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|