Revisado el zoom con la Canon 5D MkII y las nuevas cartas de resolución (9-2.009), formato que me permite medir numéricamente el % de ACs, comparo todos los resultados con la prueba anterior y prácticamente se repiten todos con la excepción de dos apartados. Estos dos aptos., al apreciarse más grandes y mejor las zonas dedicadas, se pueden evaluar de forma exacta, con la exactitud que nos de la Canon 5D MkII... claro.

- las ACs laterales (esquinas extremas) de los 24 mm. medidas ahora arrojan unos valores más altos de los esperados. Los fringes no se aprecian mucho en las cartas ya que están "embutidos" por el viñeteo pero los valores RGB delatan la desviación.
- la nitidez y contraste en la zona central iguala a los de la primera prueba y "lucen" más en este formato superando las estimaciones que tenía.

Desde el punto de vista de calidad óptica global, agrado y efectividad de uso, ergonomía, calidad constructiva y efectividad de enfoque este 24-70/2,8 se posiciona entre los mejores de su segmento y, si es por la operativa, peso, envergadura y agrado de uso, el mejor.

A favor :
- Resolución y contraste en todo el rango focal en los 2/3 centrales excelente.
- Construcción, ajustes y accesorios de serie muy buenos.
- Ergonomía, comodidad de uso, peso y volumen excelentes.
- Enfoque en todo el rango focal notable.
- Comportamiento geométrico en su distancia mínima de enfoque excelente.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables 24 mm. además de un contraste bajo en los primeros diafragmas.
- Viñeteo elevado en los dos extremos focales.



Galería: 29 muestras                        


Opina tu también ►