Esta prueba ha tardado más de lo habitual en publicarse por ser la primera en la que se han implementado la medición de valores MTF. No solo se han medido las de este zoom sino que también, mediante el material histórico, las de los dos zooms similares de marcas propias Canon y Nikon. Los valores y gráficas de estos últimos se han añadido en sendas publicaciones. En la página dedicada se explican todos los detalles concernientes a estas mediciones.

Dicho esto empiezo por el final de la prueba que es el limpiado del zoom y guardado en la caja.

Pese a tener un color y acabado que pueda parecer sensible a las marcas de los dedos el zoom no se ha ensuciado de forma considerable, veo muy pocas marcas y se limpia con facilidad. Lo desmonto y otra vez se siente el peso de sus casi 900 gr. El parasol... excelente.

Hago una evaluación global y, como ya os podréis imaginar, hay que mirar de reojo y/o compararlo apartado  por apartado a los dos zooms a los que presenta una alternativa: Canon EF 24-105/4 L IS USM y Nikkor AF-S 24-120/4 G ED VR. Como suele pasar con zooms similares, si se busca un claro ganador en todo no se encuentra. Hay apartados como el viñeteo, distorsión y niveles de ACs laterales que son los que son y la nota lo transmite. Lo más complicado de evaluar es la de nitidez de forma global, ésta siempre va ligada a la suma ponderada de las focales y zonas muestreadas, no solamente a los valores máximos centrales de cada focal.

Cuando digo ponderada me refiero a que la zona central siempre pesa un poco más que las esquinas extremas al tiempo que en cada focal la ponderación cambia ligeramente ya que no es lo mismo unas esquinas flojas en 24 mm. que en 105 mm.

Los valores que figuran en la tabla inferior son un pre-filtro que hay que valorar de forma personal uno a uno. Si queréis hacer cualquier comparativa lo mejor es seguir las indicaciones que están en esta página tipo, es un self-service, a partir de ahí que cada uno pondere más o menos dependiendo del uso y gustos.. esto es así.

Desde el punto de vista de comodidad de uso los casi 200 gr. más de peso respecto a los dos "contrincantes" de Canon y Nikon le restan puntos en un apartado que de hecho no está valorado en la tabla inferior pero que hay que tener en cuenta.

Por último, por si a alguien le interesa, en la fecha de publicación de esta prueba el precio de este zoom es de 890 € P.V.P.R.


A favor :
- Nitidez excelente desde la zona central hasta la APSc y mejorable, de forma especial en los 24 mm., desde APSc hasta 35 mm. (ver focal por focal ya que en 70 mm. el resultado es muy plano).
- Excelente resistencia a los reflejos, tanto directos como indirectos.
- Distorsión geométrica razonable dentro del tipo de zoom así como el viñeteo.
- Construcción, acabados y agrado de uso excelentes.
- Enfoque muy rápido y en ausencia de ruido.
- Estabilizador muy silencioso y efectivo.
    
Mejorable:
- Anillo de enfoque manual algo duro en condición de nuevo con arqueo de foco corto.
- Aberraciones cromáticas laterales mejorables en 24 mm., razonables en 35 y 105 mm. y excelentes en 70 mm.



Galería: 30 muestras                    


Opina tu también ►