|
SIGMA
AF 18-50/3.5-5.6 DC
______________________________________________________________________________________________________________________ |
28 de Abril de 2.007
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D __________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
|
18 mm.
35 mm.
50 mm.
18 mm. a f 1:5.6 35 mm. a f 1:8.0
50 mm. a f 1:8.0
18 mm. a f 1:8.0 35 mm. a f 1:10
50 mm. a f 1:10
***
Originales a 8.2
MP - Tamaño de archivo: de 2.20 MB a 2.95 MB
Si deseas descargarte el original haz clic en la focal y diafragma.
Todas las tomas están
realizadas con la metodología de costumbre y tomadas desde
la misma distancia, a 40 mts. del edificio.
En esta ocasión se han escogido los 40 mts. por tratarse de un zoom
gran-angular.
|
|
Comentarios Definición en Exterior. |
|
Globalmente y en las aberturas expuestas el resultado es correcto
siempre teniendo en cuenta la tipología del producto.
Si estamos mentalizados de las c.c.t.t. del zoom y no les buscamos "los
tres pies al gato" no nos defraudará en absoluto. |
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
En este
apartado van a ser los 18 mm. los que menos nos gusten a nivel de
resolución, A.C.´s y viñeteo, o sea viendo el resultado a nivel global.
Pese a ser la focal inicial y donde lógicamente tiene un valor
resolutivo más alto, en este caso estos 18 mm. se ven perjudicado por
las A.C.´s en esquinas extremas y medias así como por un importante
viñeteo que no se corrige de forma satisfactoria hasta los f 1:10.
En el centro a partir de f 1:5.0 ya tenemos una señal aceptable y a f
1:6.3 notable.
En los 35 y 50 mm. bajan las A.C´s y aunque la resolución baja también
sus resultados son más correctos. Las esquinas las vemos con menos
viñeteo, menos artefactos y halos magenta.... aunque más flojas en
contraste de lo que nos gustaría.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
VALORES 35 mm. |
f 1:/ |
4.5 |
5.6 |
8.0 |
|
18 mm. |
% |
95 |
45 |
25 |
|
35 mm. |
% |
50 |
25 |
15 |
|
50 mm. |
.% |
|
35 |
20 |
|
100 % = 1 EV |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
En 18 mm. a 2 mts. X
= -2.40%
En 35 mm. a 3 mts. X = -0.90%
En 50 mm. a 5 mts. X = Inapreciable
|
Comentarios Distorsión Geométrica.
|
|
En viñeteo y 18 mm. salta a la vista que los valores son muy mejorables,
ya lo vimos en las cartas de definición de forma práctica.
En cuanto a su distorsión geométrica está en los valores habituales de
estos productos. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
En este apartado este producto está un poco por encima de sus
compañeros de otras marcas y similares
c.c.t.t.
En este caso vemos poco evidente el halo de color magenta pero
es más importante y perjudicial la escapada de los otros dos (G+B). Esa
"desconexión" hace que se produzcan muchos artefactos o "grumosidad" en
la imagen. Un efecto similar al producido por un exceso de máscara de
enfoque.
El resultado práctico de estas A.C. en una fotografía, incluso con luz
de espaldas, son pequeñas perturbaciones en esquinas a nivel global que
se asemejan a pequeñas trepidaciones que perjudican la nitidez.
(Ver fotos Def. Exterior)
Recortes al 200% del mosaico de cartas de 18 mm.
Esquina 18 mm. f 1:6.3
Esquina 18 mm. f 1:10
(Se aprecia más un viñeteo excesivo a f 1.6.3 que importantes halos
magenta) |
Comentarios Reproducción Color. |
En cuanto a color nos encontramos con unos tonos muy saturados pero un
tanto frios. |
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
La velocidad de enfoque (A.F.) de este zoom es algo lenta y ruidosa pero no
mucho más de la habitual en estos productos. |
|
|
| |
