SIGMA 17-70/2.8-4.5 DC Macro  _____________________________________________________________________________________________________________________				Mayo de 2.006   Partes de la Página   Puntuación▼
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN    |	ANÁLISIS	|    EVALUACIÓN
Con Nikon D200  _______________________________________________________________________________________________________________________________

Sin lugar a dudas este es uno de los productos de reciente aparición en el mercado que ha levantado más expectación y curiosidad, tanto por su rango focal, construcción, rendimiento óptico esperado y, como no, por su precio.
Enjuiciarlo de una forma categórica y global, como siempre, es una tarea difícil y muy propensa a disentimientos pues dependiendo en gran medida del tipo de fotografía que haga cada uno lo encontrará más o menos acertado.

El hecho de reducir su rango focal a X4 aprox. en comparación con otros compañeros de marca o productos alternativos de mucho más rango, así como el mostrar unas aberturas máximas muy atractivas nos hacían esperar que,  junto a su muy correcta construcción, sus resultados fueran acorde a sus c.c.t.t.  y aspiraciones.

Si sumamos una a una sus prestaciones no nos va decepcionar respecto a lo que hemos desembolsado, pero tampoco hemos de esperar más de lo que es, si lo hacemos podemos quedar decepcionados injustificadamente.

Este producto, dada su capacidad resolutiva, es más apropiado para utilizarlo en DSLR´s de 6 MP tales como la Nikon D50 , D70s o Canon 300D y 10D. Seguro que en estas máquinas sus usuarios quedarán más satisfechos con sus prestaciones que en una D200 ó 20D.
En todo caso si su propietario hace un uso paisajístico, con escenas de luz apropiada que no requieran tiempos de exposición muy cortos y pueda diafragmar en torno a los f 1:10 y f 1:11 le dará incluso a máximo angular una calidad en la mayor zona del cuadro notable.
Ahora bien, en situaciones de luz escasa en las que no se puedan utilizar esas aberturas echaremos en falta más definición, especialmente en el último tercio del perímetro del cuadro.

En cualquier caso para el aficionado que acaba de aterrizar en el mundo de las DSLR con una Canon 350D o una Nikon D50 y anda justo de presupuesto es un producto que le va a mejorar de forma considerable al kit básico suministrado habitualmente con las máquinas mencionadas.

Su focal acaba en la zona razonable donde empieza a necesitarse de forma apremiante el estabilizador y lo mejor de si lo da EN unas aberturas razonables. Estirar más la focal con calidad y seguridad se iría unos costes muy elevados y a la utilización de más de un zoom. Por todo ello se puede considerar un todo-terreno menos ambicioso que la saga de los 18-200´s con dos cualidades a resaltar : un macro muy interesante a 70 mm. y una rectificación geométrica muy correcta. En el tintero se quedó, para redondear el producto, una mejor resolución de la esquinas en todo su rango focal.
   

A favor :
- Construcción, manipulación y ergonomía excelente.
- Buena rectificación de paralaje en todas sus focales.
- Viñeteo y aberraciones cromáticas con valores correctos.
- Muy buenas aptitudes Macro.
- Color excelente.
- Resistencia al flare notable y al sol correcta.
- Muy buena relación valor/precio.
    
En contra:
- Resolución mejorable en esquinas en todas sus focales, especialmente entre los 17 y 24 mm. en diafragmas hasta f 1:10.
- Resolución mejorable en el rango 50-70 mm en aberturas medianas.
  

Galería : 15 muestras