Comentarios
de muestras.- |
Máquina:
Canon 50D + Canon 50D con
TC Sigma APO X2
Archivos grabados:.CR2 |
Procesado de .JPGs con: PS CS4 - A.C.R. - Espacio color RGB
Ajustes de procesado:
todos los archivos se han
procesado con los valores estándar a
excepción de:
- exposición: en los que ha sido
necesario se ha ajustado ligeramente la exposición y WB.
- enfoque: Cantidad 65,
Radio 0,8 y Detalle 25.
Utillaje: Monopie con
rotula de bola rápida y trípode.
Finalidad de la Galería.
Las muestras de esta galería se han realizado con la finalidad de constatar
con tomas de campo algunos de los apartados vistos en la prueba. |
|
Hechas las pruebas de estudio y viendo lo holgado que va este tele-zoom en
su formato nativo con
una amplificación digital como es la de la Canon 5D MkII, cualquier foto bien
ejecutada que se hiciera con esta máquina saldría bien. Por ese motivo en la
ejecución de las muestras de campo me incliné por la
cámara APSc de mont. Canon de la que dispongo.
Consciente de la polivalencia
de este zoom y del interés en llegar lo más lejos posible, seguidamente hice una segunda
serie añadiéndole un tele-convertidor de X2 para llegar de esta forma al máximo de amplificación
óptica.
De todos los tele-convertidores probados (pendientes de publicar) los de
factor X 1,4 ó X 1,5 son los que se muestran a nivel cualitativo más razonables, incluso
lo son por la abertura máxima final resultante en su
adición. Los de X 2 generan un nivel de ACs laterales más apreciable pero,
tratándose de un tipo de fotografía de naturaleza, pienso que las esquinas
van a estar desenfocadas en la mayoría de ocasiones y ese particular (ACs
laterales) va a pasar a un nivel de exigencia muy inferior. Por contra un
diferencial de X 0,5 de amplificación óptica siempre es bienvenido.
Las doce primeras muestras están realizadas con un rango focal y f máx.
equivalentes de 192-480 mm f/2,8
y las siguientes 384-960 mm. f/5,6
Antes de empezar con la muestras hechas con
la Canon 50D
pongo a continuación un ejemplo hecho el mismo día de la serie estándar del
análisis. Después de realizar las tres focales hice un ejercicio
complementario sobre un motivo muy estándar, un motivo o similar que os será
fácil encontrar cerca de vuestro domicilio. Se trata de una placa que hay
colocada en la fachada correspondiente a la empresa de seguridad.
|
|
|
|
Si revisáis
estos recortes se puede ver que prácticamente no hay diferencia entre ellos
lo cual verifica el correcto funcionamiento del AF y nos recuerda que por
más que cerremos en el centro no obtendremos más nitidez.
Se puede apreciar el detalle de las líneas del código de barras y la textura
del muro del balcón con una nitidez excelente. |
|
Tele-convertidor Sigma APO X2.- Hechas las series y muestras con la
Canon 50D,
tal y como comento arriba, repetí algunas de ellas con la incorporación de un tele-convertidor TC Sigma APO X2. En toda esta serie me he centrado en
registrar gráficamente el diferencial de amplificación óptica.
En las
muestras siguientes podéis ver el aumento de tamaño que se obtiene del mismo
motivo (placa central) cuando añadimos el tele-convertidor . |
|
|
|
Los recortes muestran el diferencial de tamaño pero no son comparables al
100% en cuestiones de nitidez. Las tomas están hechas en días distintos y la
incidencia del sol en la de la izquierda es demasiado oblicua lo cual restó
contraste en la captura.
Por último vamos a ver por
selección e intercambio de imágenes tres muestras tomadas a un ánade
real con tres focales equivalentes de 384 mm., 640 mm. y 960 mm. Las tres
fotos están en la galería para verlas a resolución completa.
|
Distancia:
14 mts.
***
Si pasas
el ratón por encima de la focal se intercambiará la
imagen por la de la misma. |
|
 |
|
240 mm. (384 mm. equiv.) |
400 mm. (640 mm. equiv.)
► |
600 mm. (960 mm. equiv.)
► |
|
| |
Fotografías a máxima focal y abertura
con tele-convertidor. |
 |
 |
|
|
|
|
|
600 mm. - f
1:5,6 |
600 mm. - f
1:5,6 |
|
|
|
|
|
| |
Fotografías a máxima focal y cerca de la
abertura máxima sin tele-convertidor. |
 |
 |
|
|
|
|
|
300 mm. - f
1:3,5 |
300 mm. - f
1:3,5 |
|
|
|
|
|
| |
Fotografías
a la distancia mínima de enfoque sin y con tele-convertidor. |
 |
 |
|
|
|
|
|
300 mm. - f
1:4,5 |
600 mm. - f
1:7,1 |
|
|
|
|
|
|
Estas dos fotos están tomadas al mismo motivo con un intervalo de
10 días. En las dos tomas disparé cerca de la distancia mínima de
enfoque (2,5 mts.), en ellas se aprecia claramente el diferencial de
magnificación cuando se usa un tele-convertidor X2. |
Fotografías
similares retrocediendo para igualar encuadre. |
 |
 |
|
|
|
|
|
300 mm. - f
1:5 |
600 mm. - f
1:6,3 |
|
|
|
|
|
| |
|
|