SIGMA 120-300/2,8 DG OS HSM  -S-
_______________________________________________________________________________________________________________________



15 de Junio de 2.013

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II y Canon 50D _______________________________________________________________________________________________________


Llega la hora de evaluar el zoom y en esta ocasión, al tratarse de una óptica muy especial, debemos de ir comentando apartados uno a uno. Digo muy especial o atípico porque a día de hoy hay zooms con una filosofía similar pero no idéntica a este.
 
Por sus focales nativas y abertura máxima constante hoy en día no hay el mercado un zoom similar. Si le añadimos un TC de X1,4
pasamos a unas focales equivalentes y abertura máxima donde si hay productos similares, tanto en Canon como en Nikon (+/- 200-400/4 estabilizados). Si valoramos la flexibilidad focal de los zooms debemos de plantearnos estas comparaciones, si queremos la especialización de un fijo y el menor peso que conllevan estos productos entonces no deberíamos de entrar en este tipo de comparaciones. Pero ojo, cuando entramos en los 300/2,8 las ópticas propias de cada fabricante también se acercan en el peso a este zoom (ver tabla inferior).

Entramos en la valoración óptica del zoom y lo que puedo decir sin fisuras es que es excelente en todo su rango focal y diafragmas y, como cabe esperar en los zooms, esta excelencia pasa factura en la báscula.

Desde el punto de vista de polivalencia la implementación de las posibles configuraciones del modo de AF automático, limitador de distancia de enfoque y estabilizador vía USB Dock amplían o acomodan la flexibilidad inmediata de uso a distintas modalidades de fotografía. Pese a lucir la S de Sports bien es cierto que para deportes que exijan una rápida movilidad del equipo el peso lo penaliza, al igual que otros zooms similares de marcas propias.

Poco más puedo decir de este excelente zoom. A partir de aqui si las posibles focales nativas y equivalentes, envergadura y peso interesan seguro que los resultados no os van a defraudar.


A favor :
- Nitidez centro-esquina excelente en todas las focales y diafragmas.
- Construcción, acabados y ergonomía excelentes.
- Enfoque rápido y consistente.
-
    
En contra:
- Ruido de conexión del estabilizador mejorable.
-

Galería: 28 muestras               


Coméntalo en el foro

Opina tu también



Monopie usado: Manfrotto HD 3 Pro con rótula de bola rápida Manfrotto 486 RC2
Trípode usado: Manfrotto 055 PRO B con rótula Manfrotto 410 Junior


 

Modelos Peso gr. P.V.P.R. - €
Sigma 120-300/2,8 DG OS HSM  -S- 3.390 3.990 *
Sigma 120-300/2,8 APO EX DG OS HSM (anterior) 2.950 2.590
Sigma 300/2,8 APO  EX DG HSM 2.400 3.800
Canon 300/2,8 L IS USM 2.400 7.000
Nikkor AF-S 300/2,8 G VR II 2.900 5.700

* Precio estimado en España

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  9 (50%)
Aberraciones Cromáticas 9 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 8,75 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 10 (13%)

Nota Media

8,84

Ver resumen de valoraciones de productos publicados
  
 

Volver al Análisis