SAMYANG 85/1,4 ASPH IF ED
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



1 de Enero de 2.013 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D MkII______________________________________________________________________________________________________________________________

Copio y pego la Evaluación de la prueba anterior de 20-05-2.010:

Sin lugar a dudas el mayor atractivo inicial de este 85 mm. va a ser su precio, un coste que va a poner más fácil el hacerse con una óptica de este tipo.

Si valoramos el producto en cuanto a rendimiento óptico global se puede calificar de correcto, mejor que muchos 85 mm. de factura antigua con la ventaja añadida de poder adquirirlo en condición de nuevo. Si repasamos la zona central, no está a los niveles de nitidez y baja dispersión de los 85/1,4 actuales de primeras marcas, no obstante desde f 1:2 tiene un rendimiento notable mejorando de forma clara a algunos 85/1,8 de factura actual.

Este 85 mm. tiene una relación precio/prestaciones muy difícil de batir. Con unos materiales, acabados exteriores y accesorios de más calidad bien podría tener un posicionamiento superior en el mercado, por rendimiento lo tiene.

Y añado:
En esta revisión este 85 mm. me ha bajado un poco el listón cualitativo, seguramente por las tolerancias  entre lotes que existen en la fabricación industrial de este tipo de productos. En cualquier caso sigue siendo un objetivo muy interesante si queremos un 85 mm. de esta abertura máxima y queremos renunciar a todos los automatismos de AF así como de diafragmado. En cámaras Nikon el uso es más ágil ya que solo deberemos preocuparnos en enfocar, fijar un f y disparar.


A favor :
-
Rendimiento óptico global correcto.
- Construcción y acabados correctos.
- Buen ajuste y operatividad del anillo de enfoque manual con el calibrado de metros en el barrilete razonable.

    

En contra:
- Aberraciones cromáticas longitudinales mejorables.
- Desplazamiento de foco apreciable (focus shift)
- Pérdida parcial de contraste con sol muy directo.
- Operatividad sin CPU lenta con cuerpos Canon, mejor con cuerpos Nikon.
- Accionamiento del anillo de diafragmas engorroso y un poco duro.
- Accionamiento del anillo de MF un poco duro (con esta segunda unidad en estado de nuevo)
- Calidad de las tapas, parasol y funda mediocres.


A las muestras hechas en la prueba inicial he añadido seis más.



Galería:
17 muestras                         


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas (LATERALES) 6,75 (12.5%)
Viñeteo 9 (12.5%)
Distorsión Geométrica 9 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,84 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 9 (13%)

Nota Media

7,66

 
 

Volver al Análisis