|
|
|
En esta prueba vamos a ver la quinta versión de este objetivo, una
variante que estuvo en orden de fabricación y venta entre el año 1.965 y
1.972. De diafragmado automático y manual fue el objetivo típico de kit
de las reflex Pentax de aquellos años. Las fórmulas ópticas de las cuatro versiones anteriores difieren
de esta.
Como todas las pruebas de tipo ficha los comentarios serán muy
reducidos, no así las pruebas de estudio que se realizan con las misma
rigurosidad.
|
|
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Anunciado - Inicio comercialización: 1.965
Chasis:
metal
Exterior: metal.
Bayoneta: M42, acabado notable.
Elementos telescópicos: ninguno.
- diámetro de pupila de salida: 13 mm.
En posición de infinito. El espejo de la máquina de pruebas toca ligeramente.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica, como todos los de
esta época.
Anillo enfoque manual: sin revestimiento de
caucho, moleteado mixto. Recorrido total 170º. Horquillado amplio y tacto
excelente.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular, opcional. |
|
|
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
Objetivo considerado como histórico,
ver detalles. |
|
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
215 gr. |
|
Dimensiones |
L = 38
mm. |
|
Ø = 57,7
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
49 mm. |
|
Construcción |
6 Elementos |
|
5 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
6 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
42,9º |
|
Aberturas |
Max. = 1,8 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
45 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:- |
|
Accesorios |
- |
|
Mont.
Disp. : 1.942 |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|
Miniatura Genérica |
|
55 mm.
|
|
f 1:/
n.d.
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 52 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|
f 1:/ |
1,8 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
13 |
|
Centro |
14 |
20 |
42 |
40 |
43 |
48 |
48 |
45 |
|
Esquina APSc |
19 |
20 |
35 |
43 |
50 |
50 |
48 |
44 |
|
Esquina 35 mm |
8 |
8 |
12 |
26 |
32 |
38 |
42 |
41 |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,8 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
132 |
121 |
67 |
21 |
19 |
20 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
55 mm. |
5 m. |
-0,95 |
- |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,8 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
13 |
|
Valores |
% |
- |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
ma |
a |
m |
r |
r |
r |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
ma: muy amplia | a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
1,8 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
|
R |
108 |
93 |
58 |
57 |
48 |
|
G |
65 |
45 |
18 |
18 |
30 |
|
B |
77 |
55 |
14 |
13 |
23 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 2 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
En relación a la ejecución del enfoque y ajustes de fotometría me
remito a las generalidades descritas en
esta página.
En cuanto a la amplitud de arqueo de enfoque de este modelo es un
poco estrecha, con nula holgura en esta unidad. En cuanto a dureza:
excelente.
Muy buen ajuste a pesar de haber tenido un uso medio y no haberse
revisado.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Mejorable. |
|
-
Evaluación.
La evaluación global que puedo
hacer de este modelo y unidad es de mejorable. Con apartados secundarios
aceptables, pero los importantes mejorables. La unidad estaba centrada y
no se observa ningún funcionamiento defectuoso por lo que podría ser una
importante desviación de calidad, en la medida de que se disponga de
otra unidad se repasarán todos los apartados.
A favor :
- Construcción y acabados notables.
- Viñeteo y distorsión geométrica razonables.
- ACs laterales correctas a partir de f 1:4 y notables desde f 1:5,6 en
adelante.
Mejorable:
- ACs longitudinales muy mejorables con desplazamiento de foco desde f
1:2,8 hasta f 1:8
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
6/3 (12.5%) |
|
Viñeteo |
7 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7 (12.5%) |
|
Color |
5 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
5,44 (60%) |
|
Versatilidad |
6
(13%) |
|
Construcción |
9
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
-
(13%) |
|
Nota Media |
- |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
| |
