Valgan todos los comentarios de la evaluación del Sonnar 135/3.5 con la única diferencia de que este objetivo tiene un ligero menor contraste central y saturación en esquinas que, dado su menor viñeteo, aparecen también menos contrastadas.
Son en estos ligeros matices donde se marca la diferencia de rendimiento óptico entre estos dos objetivos.

A favor :
- Resolución y contraste notable desde su máxima abertura.
- Ausencia total de aberraciones cromáticas. 
- Notable corrección de curvatura de plano focal.
- Distorsión y viñeteo excelentes.
- Accionamiento del enfoque y facilidad del mismo sobresaliente.
- Construcción y acabados excelentes.
    
En contra:
- Distancia mínima de enfoque larga (1,5 mts.)
- Falta de pavonado más mate de las laminillas del diafragma.
    
Nota: La evaluación en definición se hace un tanto baja y provisional debido a que la resolución de la Canon 5D que está 6 l.p./mm. por debajo de la 20D y todas la valoraciones del resto de objetivos están hechas con el criterio de la 20D. Si lo valoráramos con el baremo de la 5D su puntuación sería un 9.5.