|
NIKKOR
Z 50-250/4,5-6,3 DX VR
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
22 de Marzo de 2020
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon Z50__________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
La valoración global que se puede hacer de este tele-zoom es de
correcta, teniendo siempre en cuenta su posicionamiento. El zoom nos ofrece
unas imágenes nítidas y limpias desde plena abertura hasta +/- los 135 mm.,
a partir de esa focal la bajada de nitidez es evidente.
Con las aberturas máximas que disponemos ya sabemos hasta donde podemos
llegar a nivel de uso porque la flexibilidad de subir ISO nos va a servir
para mejorar la trepidación (tiempos más cortos) pero no para un rápido y efectivo enfoque. Me
refiero a eventos en lugares cerrados con iluminación artificial, pabellones
deportivos donde necesitamos una gestión de enfoque y disparo razonable.
Como su compañero de kit, el Nikkor
Z 16-50/3,5-6,3 DX VR, es un zoom para
uso turístico, eventos en exterior e iniciación.
A favor :
- Rendimiento óptico correcto para un tele-zoom de este posicionamiento.
- Aberraciones cromáticas laterales honestamente controladas.
- Funcionamiento del estabilizador notable.
Mejorable:
- Dado su coste, la construcción y acabados.
- Viñeteo.
- Distorsión geométrica.
Galería: pendiente (por motivos de movilidad)
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6,5
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
7 (12.5%) |
|
Viñeteo |
4 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
5 (12.5%) |
|
Color |
7 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,13 (60%) |
|
Versatilidad |
6
(13%) |
|
Construcción |
6
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
4
(13%) |
|
Nota Media |
5,76 |
|
|
*
Corregido parcial
(/) o totalmente en el .RAW
|
 |
 |
| |
|
|
|
|