NIKKOR Z 24-70/2,8 S _______________________________________________________________________________________________________________________



2 Septiembre 2.019

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon Z7____________________________________________________________________________________________________________________________________


La evaluación de este nuevo zoom va a ser un poco más larga de lo habitual, se trata del zoom estándar profesional de este nuevo sistema y, como todos los de este tipo, representa la "piedra angular" del mismo. Por otra parte creo que toca una mini-comparación con el homólogo del sistema reflex.

En Enero del presente, previendo esta situación, se revisó el zoom equivalente del sistema reflex, el AF-S 24-70/2,8 G ED, con la misma máquina con la finalidad de tener una comparativa en idénticas condiciones resolutivas, siempre con las ligeras variables que podemos tener entre lotes. Recordar que el modelo 2,8 G ED lleva más de once años en el mercado. Se analizó por primera vez sobre la Nikon D3 y posteriormente con la D600 y la D800.

Comparando todos los apartados de ambos zooms este nuevo 2,8 S mejora ligeramente en nitidez [de forma esp. en el centro] en las tres primeras focales al AF-S 24-70/2,8 G ED, pero no así en el resto de apartados. Si nos fijamos solo en la nota global final hay que recordar que en dos de éllas puntúa con corrección automática, en el caso del G no. Siendo un zoom con un rendimiento más nítido no mejora al anterior de forma contundente por lo que hay que recordar que los sistemas "sin espejo" puede rendir globalmente mejor que los reflex pero que esa característica, el no espejo, es necesaria pero no suficiente.

A nivel operativo (24 mm. en la parte más contraída y extensión lineal), de peso, mecánica y ajustes, envergadura, precisión de enfoque y agrado de uso en general el nuevo Z 24-70/2,8 S obtiene una considerable mejora respecto a su hermano del sistema reflex.


A favor :
- Resolución excelente en el tercio central y notable-correcta en el resto.
- Construcción, ergonomía y agrado de uso excelentes.
- Excelente comportamiento con sol frontal y lateral.

Mejorable:
- Viñeteo elevado sin una correcta evolución en el diafragmado.
- Rango total de distorsión geométrica, sin corregir, elevado.


Galería: 15 muestras            



Opina tu también

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  8,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales * 8 (12.5%)
Viñeteo 5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 9 (12.5%)
Media Óptica 7,81 (60%)
Versatilidad 7,5 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 6 (13%)

Nota Media

7,54

* Corregido parcial (/) o totalmente en el .RAW

  
 

Volver al Análisis