Nikkor AF 85/1.8 D
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 



24 de Octubre de 2.007
17 de Marzo de 2.019

 

Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D200, D300 y Z6_____________________________________________________________________________________________________________________

Dado el posicionamiento de este objetivo, su focal y abertura máxima, los resultados a nivel de resolución y contraste en su abertura máxima y hasta los f 1:3,5 se han mostrado más flojos de lo esperado, especialmente en el centro.

No es habitual que este tipo de óptica en el centro a f 1:2.2 de un nivel de contraste tan bajo por lo que tan pronto como sea posible se volverá a revisar con otra unidad las pruebas de resolución (*). Ni que decir que en la comprobación de foco mostró ningún desfase.

En distorsión geométrica cumple con la expectativas de su focal pero en viñeteo, teniendo en cuenta el formato muestreado se aprecia alto.


Actualización 17 de Marzo de 2.019
Visto con la Nikon Z6 el 100% del círculo de imagen se confirma el bajo contraste de la zona central a f 1:1,8 más la presencia de ACs longitudinales en las primeras aberturas, ACs que se van corrigiendo en el diafragmado A partir de f 1:2,8 el objetivo rinde correctamente, tanto en el centro como en las esquinas. Lo hace de forma notable a partir de f 1:4,5.
 

A favor :
- Construcción y ajustes notables.
- Bokeh y Distorsión Geométrica notable.
    
En contra:
- Resolución, color y contraste en la zona central en aberturas máxima y grandes mejorable.
- Acabado exterior algo delicado, susceptible a roces.
- Viñeteo elevado.
  
  
 
(*) Revisado.


Opina tu también

 

PUNTUACIÓN (APSc)

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición 7,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas 8 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 9 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media 7,75 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,51

 
 

Volver al Análisis