NIKKOR AF-P 70-300/4,5-6,3 DX G ED VR _______________________________________________________________________________________________________________________



3 Diciembre de 2.017

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D7200______________________________________________________________________________________________________________________________


La evaluación que se puede hacer de este tele-zoom es positiva, teniendo en cuenta el posicionamiento y coste del producto.

En líneas generales el zoom mantiene los parámetros y posicionamiento de gama del zoom anterior, el Nikkor AF-S 55-200/4-5.6 G DX VR, con la excepción de su luminosidad máxima que se ve mermada en medio paso en todo el rango focal. Sin embargo la incorporación del sistema de enfoque AF-P mejora de forma muy importante la velocidad de enfoque, haciéndolo además con suma suavidad y ausencia de ruido. En este aspecto es un zoom totalmente nuevo. El sistema AF-P es un gran avance en la reactividad y precisión en este tipo de ópticas.

Desde un punto de vista conceptual este tipo de zooms cumplen a la perfección con el cometido que se espera de éllos. Para deportes de exterior y otras aplicaciones en las que no se requieran unas aberturas superiores los resultados y la relación calidad/precio son inigualables. Por todo éllo, si nos encontramos con un kit que incorpore este zoom es muy aconsejable adquirirlo, aunque en primera instancia no se vaya a utilizar.

Si no se pretende migrar en breve al formato completo de la marca es preferible optar por estos zooms que por los correspondientes de formato mayor (FX). El mayor peso, volumen y coste no va a justificar, a priori, un mejor rendimiento. Este es el concepto general, a partir de aquí hay que mirar producto a producto.


A favor :
- Nitidez notable en todo el rango focal en los dos tercios centrales, mejorable en esquinas,
- Corrección de viñeteo excelente y distorsión geométrica suficiente.
- Enfoque rápido y consistente, así como la efectividad del estabilizador.
- Ergonomía, volumen, peso y manejo
correctos.
    
En contra:
-
Aberraciones cromáticas laterales muy mejorables.
- Ausencia de parasol de serie.


Galería: 14 muestras                   


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  6,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 5 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 7 (12.5%)
Media Óptica 6,56 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 6 (13%)
Relación Valor/Coste 8,5 (13%)

Nota Media

6,60

  
 

Volver al Análisis