|
Nikkor
AF-S 55-200/4-5.6
G DX
VR
______________________________________________________________________________________________________________________ |
7 de Sept. de 2007
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D200__________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
55 mm.
102 mm.
200 mm.
55 mm.
f 1:8.0
102 mm.
f 1:5.6
200 mm.
f 1:8.0
55 mm.
f 1:10
102 mm.
f 1:10
200 mm.
f 1:10
Dimensiones de los archivos
originales 10.2 MP
Espacio en disco de 2.77 a
3.19 MB
Si quiers descargarte el original haz clic en la
focal/diafragma. |
|
Resumen Definición en
exterior. |
|
Dada la estación del año y el motivo que se empleó en el
zoom no estabilizado, se ha intentado calcar las tomas en ambos
productos aunque en el caso que nos ocupa se ha tenido una mejor
iluminación.
55 mm.
Excelentes estos 55 mm., tanto re
resolución como en contraste y viñeteo ya desde casi su máxima abertura.
Se exponen los diafragmas de f 1:8 y f 1:10 por ser los más adecuados a
la distancia empleada. Los pasos
anteriores a f 1:5.6 evidentemente para este tipo de fotografía resultan
flojos.
Para distancias medias o cortas a partir de f 1:5.6 ya tenemos un
rendimiento muy bueno.
102 mm.
En esta focal, debido al aumento óptico del motivo, se pueden
tener resultados correctos de resolución y contraste incluso a f 1:4.5 ,
eso sí, con un viñeteo en ese diafragma y posterior muy apreciable.
El mejor compromiso en resolución, contraste y viñeteo lo volvemos a
tener entre los f 1:8 y f 1:10
200 mm.
Como en todos los tele-zooms, al final de su trayecto baja la
bonanza del rendimiento. En este caso más que una bajada importante en
resolución lo hace en contraste restándole mucho detalle en el centro y
aún más
en las esquinas. |
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas.
|
|
Mosaicos
de Cartas Esquina |
|
Focales |
|
Aberturas
f1:/ |
|
Miniatura Genérica |
|
55 mm.
105 mm.
200 mm. |
|
Incluidas en los mosaicos.
|
|
Resumen Definición en
estudio |
|
55 mm.
En el centro y desde f 1:4.5 obtiene la máxima resolución que la D200
puede ofrecernos (58.6 l.p./mm.) con un contraste muy superior al 50%,
contraste que se va manteniendo constante hasta los f 1:10.
La esquinas extremas tampoco desmerecen en absoluto, obteniendo 45, 51,
51 y 51 l.p./mm. respectivamente de resolución con una mejora progresiva
del viñeteo y contraste hasta los f 1:10. En todo caso en f 1:10 todavía
se aprecia un viñeteo excesivo para ese diafragma.
105 mm.
En esta focal se replican de forma casi idéntica las cartas centrales
arrojando en todas ellas 51 l.p.mm.
Serán en las esquinas donde nos llevemos una desagradable sorpresa
proporcionada por un viñeteo muy alto hasta los f 1:5.6. A partir de ese
diafragma mejora de forma muy importante colocándose en unos valores
inapreciables.
En el aspecto resolutivo también tenemos uno valores muy altos: 45,45,51
y 51 l.p./mm.
200 mm.
Los valores resolutivos de esta focal con las probetas al 500% no
son lo malos que podríamos pensar a primera vista.
En el centro da unos valores de 45, 51, 51, 51 y 55,6 l.p./mm. pero con
un contraste rayando el valor de validación mientras que en las focales
anteriores era muy superior al 50%.
En las esquinas se obtienen uno atípicos 45, 37, 37, 37 y 41 l.p./mm.
solo achacables al alto viñeteo en los primeros diafragmas que
proporcionan un mayor contraste y una mejor interpolación por parte de
la máquina.
A nivel práctico, según se ha podido comprobar tanto por las fotografías que se incluyen en la Galería como
en otras que se
hicieron, para obtener unos resultados aceptables en nitidez el primer
diafragma útil es 1:7.1 aún en distancias cortas.
En distancias medias (50 mts.) o largas (70 mts. o más) aún a f 1:10 los
resultados no son lo buenos que podríamos desear.
Pese a los valores resolutivos muy correctos el nivel tan justo de
contraste le resta la brillantez de las otras focales.
Y respecto al producto no estabilizado, ¿como van en esta focal?. Pues
en las esquinas +/- igual aunque el anterior tenía un viñeteo muy
inferior.
En el centro el VR tiene un considerable mayor contraste que el no
estabilizado.... y el viñeteo en este caso tiene mucho que ver.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
|
VALORES
APSc : |
f 1:/ |
4 |
5 |
5.6 |
8 |
11 |
|
55 mm. |
% |
77 |
- |
40 |
15 |
10 |
|
105 mm. |
% |
- |
85 |
- |
20 |
6 |
|
200 mm. |
% |
- |
- |
77 |
5 |
0 |
*** 100%
Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
En 55 mm. a 5 mts. X =
+0.30 %
En 105 mm. a 10 mts. X = +1.00 %
En 200 mm. a 15 mts. X = +0.85 %
|
Comentarios Viñeteo y Distorsión
Geométrica. |
|
Los resultados en distorsión geométrica están más que correctos para
este tipo de producto.
En viñeteo no se puede decir lo mismo porque si bien tiene unos 55 mm.
notables la franca de los 105 a 135 mm. son especialmente altos en los
primeros diafragmas. Los 200 mm. son muy correctos en los diafragmas que
vamos a tener sus mejores resultados resolutivos. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
En las dos focales iniciales probadas [55 y 105 mm.] no hay ningún tipo
de aberración cromática digno de resaltar.
Será en los 200 mm. y en las esquinas extremas donde hagan acto
de presencia desde los f 1:5.6 hasta los f 1:13 ACs de color magenta de
3 píxeles de magnitud al 60, 40 y 20 % de saturación. En la esquina
extrema son perceptibles pero en los 3/4 del centro disminuyen de forma
considerable a 2 píxeles y 20-10% de saturación, o sea poco
problemáticas para una fotografía normal.
|
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
|
Con sol tangencial a
45º el parasol de serie resulta un poco escueto. Dado que su elemento
frontal no es rotativo se puede alargar el parasol con forma de pétalos para
obtener un mejor contraste. |
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
Focales |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
55 mm. |
1,5 s. |
2 s. |
|
200 mm. |
1,5 s. |
2 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto.
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: 0
|
|
|
| |
