|
NIKKOR
AF-S 24-120/4 G ED VR II
_______________________________________________________________________________________________________________________ |
1 de Febrero de 2.016
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D610________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
La revisión de este todoterreno nos arroja la previsible subida de valores
MTF respecto a la unida anterior pero no de la forma esperada.
La resolución sube especialmente en la zona central quedando retrasada la
zona periférica más
de lo previsible. En los 24 mm. las ACs laterales perjudican de forma
importante el rendimiento en esa zona (ver tablas en la zona inferior).
A nivel general baja ligeramente el viñeteo, la distorsión
geométrica continúa igual y las ACs laterales suben aprox. un 40-60% en los 24
mm., sea en valor como en magnitud y bajan sustancialmente en los 50 y 70 mm.
A favor :
- Nitidez notable en los dos tercios centrales.
- Construcción, acabados, envergadura y uso correcto.
- Estabilizador excelente.
- Enfoque preciso con tiempos de ejecución razonables.
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales elevadas en la zona angular y de
máximo tele.
- Distorsión geométrica muy elevada en la zona angular y medio tele.
|
 |
 |
| Con
Nikon D3s (Mayo 2.011) |
Actual con
Nikon D610 |
|
|
Opina tu también
►
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
6
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
4,5 (12.5%) |
|
Viñeteo |
7 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
4,5 (12.5%) |
|
Color |
8 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6 (60%) |
|
Versatilidad |
9
(13%) |
|
Construcción |
7
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
4
(13%) |
|
Nota Media |
6,20 |
|
 |
 |
| |
|
|
|
|
