NIKKOR AF-S 18-300/3,5-5,6 G ED VR
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



29 Septiembre  2.012


Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D300 _________________________________________________________________________________________________________________________________

Este nuevo zoom se presenta como la opción todoterreno más larga de focal que existe hoy en día para los usuarios de Nikon. A escasa distancia le siguen el TAMRON 18-270/3,5-6,3 Di II VC PZD y el SIGMA 18-250/3,5-6,3 DC Macro OS. Digo a escasa distancia porque los +30 y + 50 mm. de focal que aporta este nuevo zoom, cuando los valoramos sobre 300 mm., no representan un diferencial muy apreciable.

Es el único que llega a 300 mm. y además con una abertura máxima de f 1:5,6 que, aunque el nivel cualitativo a ese diafragma no sea correcto, es una condición clave para mantener la reactividad y hasta las posibilidades reales de enfoque en modo AF en condiciones de iluminación un poco o muy precarias.

Como contrapartida a la luminosidad comentada este 18-300 se posiciona como el más grande y pesado del trío comentado. Además de más voluminoso y pesado habrá que hacer frente a un sobrecoste de 300 € (precio 9-2.012) sobre el veterano Nikkor AF-S 18-200/3,5-5,6 G ED VR II. Por todo ello los 100 mm. más de focal nos van a salir muy caro en € y en portabilidad, a pesar de que el nuevo zoom ha mejorado un poco en algunos aspectos respecto al 18-200 mm. como es en la distorsión geométrica y en el viñeteo.


A favor :
- Construcción, acabados y accesorios excelentes.
- Viñeteo contenido.
- Excelente rendimiento del sistema de enfoque y estabilización.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas laterales muy mejorables.
- Nitidez de 200 a 300 mm. mejorable.



Galería: 22 muestras                        


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas 5 (12.5%)
Viñeteo 6,5 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 6,69 (60%)
Versatilidad 10 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 5 (13%)

Nota Media

7,09


 
 

Volver al Análisis