NIKKOR AF-S 18-200/3,5-5.6 G ED VR II
 _____________________________________________________________________________________________________________________
 




22 de Agosto de 2011

Partes de la Página
 
Definición en Estudio
Viñeteo
Distorsión
A. Cromáticas
Enfoque

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Nikon D300 _________________________________________________________________________________________________________________________________


- Definición en exterior
.                                                                                                     Detalles en Metodología
 
18 mm. a f 1:5,6 - f 1:8 35 mm. a f 1:5,6 - f 1:8
50 mm. a f 1:6,3 - f 1:9 70 mm. a f 1:6,3 - f 1:9
135 mm. a f 1:7,1 - f 1:9 200 mm. a f 1:8 - f 1:9

 
Distancia fija: 25 mts. para 18, 35 y 55 mm. y 55 mts. para 70, 135 y 200 mm.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de
Nikon D300 - 1.0.1]
Medición: Evaluativa -Desde 18 hasta 50 mm. : -0,35 EV desde 70 hasta 200 mm. -0,05 EV
Procesado de archivos .jpg: con A.C.R.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25

Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 12 Mpx. - Espacio en disco: +/- 3,5  MB


- Definición en estudio.                                                                                                    Detalles en Metodología

(Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.)                                                           (Red. x 0,8)
 

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas f 1:/

 

 

 

 

 



Miniatura Genérica

 

18 mm.
 
24 mm.
 
35 mm.
 
70 mm.
 
135 mm.
 
200 mm.

 

3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11
 
3,8 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11
 
4,2 - 5 - 6,3 - 8 - 10
 
5 - 6,3 - 8 - 10 - 13
 
5,6 - 7,1 - 9 - 11
 
5,6 - 7,1 - 9 - 11

Resumen Definición en Estudio.


Valoración simplificada de nitidez  [centro | esquinas] por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

3,5 4,5 5,6 7,1 9,0 11
18 mm. . *|* *|* *|* *|* *|* *|*
24 mm.   *|* *|* *|* *|* *|* *|*
35 mm. - *|* *|* *|* *|* *|*
70 mm. - *|* *|* *|* *|* *|*
135 mm.   - - *|* *|* *|* *|*
200 mm.   - - *|* *|* *|* *|*

Abreviaciones:
* Excelente | * Correcto | * Mejorable | * Deficiente | * Muy deficiente
 

- Viñeteo.                                                                                                                               Detalles en Metodología



Focales f 1: 3,5 4,5 5,6 7,1 9
18 mm. % 135 103 75 60 52
35 mm. % - 48 28 20 20
70 mm. % - - 67 43 31
135 mm. % - - 89 60 43
200 mm. % - - 116 90 49

 

- Distorsión geométrica.                                                                                                    Detalles en Metodología

 

Focales

Dist.

% Inversión
18 mm. 2 mts. -3,8 Apreciable
24 mm. 2,5 mts. 0 -
35 mm. 3 mts. +1,59 -
50 mm. 5 mts. +1,29 -
70 mm. 7 mts. +1,61 -
135 mm. 10 mts. +1,29 -
200 mm. 12 mts. +1,29 -


Muestras gráficas de valores máximos.
 

18 mm.  -3,8%
 
70 mm.  +1,71%
- Aberraciones Cromáticas Laterales                                                                            Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

3,5 4,5 5,6 7,1 9,0 11 13
18 mm.   0,039 0,039 0,039 0,039 0,039 0,078 -
24 mm.   0,233 0,194 0,194 0,155 0,155 0,155 -
35 mm. - 0,078 0,078 0,116 0,155 0,155 -
70 mm. - - 0,078 0,078 0,078 0,078 0,078
135 mm.   - - 0,116 0,116 0,116 0,116 -
200 mm.   - - 0,233 0,233 0,233 0,194 -


Valoración simplificada ACs laterales por focal y abertura.

Valores de referencia:
 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
 


Comentarios.-
Los valores de aberraciones cromáticas laterales medidos, según el método de prueba, no son muy altos tal y como podéis ver en la tabla. No obstante a pesar de obtener unos valores generales bajos la amplitud de falta de incidencia -más en entrada que en salida- de los valores que están cerca de ser imputados es elevada.

En las cartas de abajo podéis ver claramente la franja azul contorneada y la verde de salida sin contornear. La amplitud de la zona azul es muy elevada a pesar de que los valores RGB muestreados no llegan a alcanzar la desviación de 2:1.

En los f 1:10 la franja de desviación RGB baja de amplitud pero los valores se desvían más, por ese motivo los valores son más altos a pesar de observarse los fringes más reducidos y un contraste superior.
 
 

Esquinas 35 mm. -corregidas de viñeteo-
f 1:4,2 f 1:10
Esquina 200 mm. -corregida de viñeteo-  
 
f 1:11  

En las esquinas de los 200 mm. se "acumulan los problemas". Vemos el mayor índice de ACs laterales de todo el rango y la lógica bajada de nitidez y en mayor medida si cabe de contraste.
 
- Enfoque y Fotometría.                                                                   Detalles en Metodología
 

FOCAL

De d.m.e. a infinito

De infinito a d.m.e.
18 mm. 0,9 s. 0,9 s.
200 mm. 1,1 s. 1,1 s.

Valores en segundos.

Consistencia: correcto
Precisión: correcto.
Micro-ajustes necesarios: +4 en los 200 mm.


Comentarios.-
La importancia de un buen ajuste en la gestión de enfoque en modo automático es esencial a la hora de valorar la nitidez de cualquier óptica. En el caso de estos zooms todo-terreno la zona más crítica evidentemente es la de más tele ya que es ahí donde la nitidez nativa es más débil y además las ACs laterales son más elevadas.

En la zona inferior podéis ver dos series centro-esquina realizadas en modo AF sin corrección de ajuste fino y con corrección. Podréis observar que además de perder nitidez la magnitud de las ACS laterales es más pronunciada en las que no tiene un buen foco.

 

Centro-esquina a 200 mm. y f 1:5,6 con enfoque en modo AF sin micro-ajustes. - sin c. de viñeteo.
   
Centro-esquina a 200 mm. y f 1:5,6 con enfoque en modo AF con micro-ajustes. (+4) sin c. de viñeteo.