|
NIKKOR
AF-S 18-200/3,5-5.6
G ED
VR II
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
22 de Agosto de 2011
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Nikon D300
_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
►
 |
 |
|
18 mm. a
f 1:5,6 -
f 1:8 |
35 mm. a
f 1:5,6 -
f 1:8 |
 |
 |
|
50 mm. a
f 1:6,3 -
f 1:9 |
70 mm. a
f 1:6,3 -
f 1:9 |
 |
 |
|
135 mm. a
f 1:7,1 -
f 1:9 |
200 mm. a
f 1:8 -
f 1:9 |
|
Distancia fija:
25 mts. para 18, 35 y 55 mm. y 55 mts. para 70, 135 y 200 mm.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW
[Firmware de
Nikon D300 -
1.0.1]
Medición: Evaluativa -Desde 18 hasta 50 mm. : -0,35 EV desde 70
hasta 200 mm. -0,05 EV
Procesado de archivos .jpg: con A.C.R.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 12 Mpx. - Espacio en disco: +/- 3,5 MB |
|
|
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
(Para ver el
mosaico de la focal deseada haz
clic en sus aberturas.)
(Red. x 0,8)
|
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas f 1:/ |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
18
mm.
24
mm.
35
mm.
70
mm.
135
mm.
200
mm. |
|
3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11
3,8 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11
4,2 - 5 - 6,3 - 8 - 10
5 - 6,3 - 8 - 10 - 13
5,6 - 7,1 - 9 - 11
5,6 - 7,1 - 9 - 11 |
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez [centro | esquinas] por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9,0 |
11 |
|
18 mm. |
. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
24 mm. |
|
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
35 mm. |
|
- |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
70 mm. |
|
- |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
135 mm. |
|
- |
- |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
200 mm. |
|
- |
- |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|

|
Focales |
f 1: |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
18 mm. |
% |
135 |
103 |
75 |
60 |
52 |
|
35 mm. |
% |
- |
48 |
28 |
20 |
20 |
|
70 mm. |
% |
- |
- |
67 |
43 |
31 |
|
135 mm. |
% |
- |
- |
89 |
60 |
43 |
|
200 mm. |
% |
- |
- |
116 |
90 |
49 |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
|
Focales |
Dist. |
% |
Inversión |
|
18 mm. |
2 mts. |
-3,8 |
Apreciable |
|
24 mm. |
2,5 mts. |
0 |
- |
|
35 mm. |
3 mts. |
+1,59 |
- |
|
50 mm. |
5 mts. |
+1,29 |
- |
|
70 mm. |
7 mts. |
+1,61 |
- |
|
135 mm. |
10 mts. |
+1,29 |
- |
|
200 mm. |
12 mts. |
+1,29 |
- |
|
|
Muestras gráficas de valores máximos.
|
 |
18 mm. -3,8%
|
 |
|
70 mm. +1,71% |
|
-
Aberraciones Cromáticas
Laterales Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9,0 |
11 |
13 |
|
18 mm. |
|
0,039 |
0,039 |
0,039 |
0,039 |
0,039 |
0,078 |
- |
|
24 mm. |
|
0,233 |
0,194 |
0,194 |
0,155 |
0,155 |
0,155 |
- |
|
35 mm. |
|
- |
0,078 |
0,078 |
0,116 |
0,155 |
0,155 |
- |
|
70 mm. |
|
- |
- |
0,078 |
0,078 |
0,078 |
0,078 |
0,078 |
|
135 mm. |
|
- |
- |
0,116 |
0,116 |
0,116 |
0,116 |
- |
|
200 mm. |
|
- |
- |
0,233 |
0,233 |
0,233 |
0,194 |
- |
Valoración simplificada ACs
laterales por focal y abertura.
Valores de referencia:
≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente | ≤ 0,2% correcto |
≤ 0,1% excelente
|
|
Comentarios.-
Los valores de aberraciones
cromáticas laterales medidos, según el método de prueba, no son muy
altos tal y como podéis ver en la tabla. No obstante a pesar de obtener
unos valores generales bajos la amplitud de falta de incidencia -más en
entrada que en salida- de los valores que están cerca de ser imputados
es elevada.
En las cartas de abajo podéis ver claramente la franja azul contorneada
y la verde de salida sin contornear. La amplitud de la zona azul es muy
elevada a pesar de que los valores RGB muestreados no llegan a alcanzar
la desviación de 2:1.
En los f 1:10 la franja de desviación RGB baja de amplitud pero los
valores se desvían más, por ese motivo los valores son más altos a pesar
de observarse los fringes más reducidos y un contraste superior.
|
|
Esquinas 35 mm. -corregidas de
viñeteo- |
 |
 |
|
f 1:4,2 |
f 1:10 |
|
Esquina 200 mm. -corregida de
viñeteo- |
|
 |
|
|
f 1:11 |
|
|
En las esquinas de los 200 mm. se
"acumulan los problemas". Vemos el mayor índice de ACs laterales de todo
el rango y la lógica bajada de nitidez y en mayor medida si cabe de
contraste.
|
|
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
FOCAL |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
18 mm. |
0,9 s. |
0,9 s. |
|
200 mm. |
1,1 s. |
1,1 s. |
Valores en
segundos.
Consistencia: correcto
Precisión: correcto.
Micro-ajustes necesarios: +4 en los 200 mm.
Comentarios.-
La importancia de un buen ajuste en la gestión de
enfoque en modo automático es esencial a la hora de valorar la nitidez de
cualquier óptica. En el caso de estos zooms todo-terreno la zona más crítica
evidentemente es la de más tele ya que es ahí donde la nitidez nativa es más
débil y además las ACs laterales son más elevadas.
En la zona inferior podéis ver dos series centro-esquina realizadas en modo
AF sin corrección de ajuste fino y con corrección. Podréis observar que
además de perder nitidez la magnitud de las ACS laterales es más pronunciada
en las que no tiene un buen foco.
|
|
Centro-esquina a 200 mm. y f
1:5,6 con enfoque en modo AF sin micro-ajustes. - sin c. de
viñeteo. |
 |
 |
| |
|
|
Centro-esquina a 200 mm. y f
1:5,6 con enfoque en modo AF con micro-ajustes. (+4) sin c.
de viñeteo. |
 |
 |
|
|
|
|
|
|