En esta prueba vamos a ver un objetivo muy específico para retrato del que se fabricaron nada más y nada menos que siete variantes. Durante esta prueba ha estado junto con su antecesor, la versión AI, por lo que haré unas reseñas breves de sus diferencias.

Externamente este AI-S es más recto. Como todos los AI-S incorpora doble escala de diafragmas y la leva que nos permitirá dejar los datos de abertura en los EXIF más la indexación para el obturador. El diafragma está configurado por siete láminas rectas ligeramente pavonadas. A pesar de que la fórmula óptica es la misma en este AI-S se mueven tres lentes en la gestión de enfoque y en la AI cuatro.

Pesa lo mismo y sus medidas externas son las mismas aunque se distingue fácilmente por tener el bisel más largo, un bisel que alberga el parasol extraíble.
 

Fórmula óptica a la que Nikon bautizó como Xenotar
 

Anunciado - Inicio comercialización: 1.981 Séptima y última versión.
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Giro total 100º. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Un poco duro de accionamiento
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: incorporado.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se encuentran serigrafiados en al anillo de enfoque.
 
Unidad probada: usada nivel 4/5 nº 1008016

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

Valores mejorables en cuanto a linealidad lo cual nos señala una AC long. apreciable que se corrige de forma razonable mediante diafragmado a f 1:5,6

La rampa a 30º se ha convertido en habitual en este tipo de objetivos.-

(La miniatura es el link a la de tamaño grande.)

- Evaluación.

La evaluación qué se puede hacer de este objetivo es de notable con algunos aspectos mejorables que se detallan en la síntesis.

Partiendo de los valores y su representación gráfica podemos ver una zona entre los f 1:2,8 y f 1:5,6 de trayectoria centro-esquina irregular, el centro sufre una bajada de contraste mientras que las esquinas extremas siguen aumentando. Este particular debemos achacarlo a alguna imperfección el diafragma ya que no es el comportamiento lógico. En todo caso lo que se observa desde el inicio y se mantiene prácticamente hasta f 1:8 es un nivel medio de aberración cromática longitudinal que desmerece en su medida a un objetivo tan icónico como este.

Concluyendo, es un objetivo que todavía tiene su uso siempre y cuando no busquemos incidencias frontales respecto al Sol (contraluces en retratos). Ofrece unos precios atractivos en el mercado de ocasión (250-300 €)y su manejo es muy sencillo y eficaz.

Desde un punto de vista anecdótico comentar que esta referencia fue en su día un best-seller dentro del sector profesional, con este 105mm. Steve Mccurry hizo la famosa foto de la chica Afgana que tanta popularidad le reportó.


A favor :
- Rendimiento óptico global notable justo, con los aspectos mejorables que hemos visto.
- Construcción, acabados y ajustes excelentes.
- Curvatura de plano de foco muy corregida.
- Bokeh suave, pero con excesivos fringes en el desenfoque trasero.
    
Mejorable:
- ACs longitudinal.
- Revestimientos frente a fuentes luminosas directas.
 

Galería reducida.
Con Nikon D610 (las dos primeras) y Sony A7 rII (resto)
Doce muestras representativas del rendimiento de campo procesadas con ACR donde se ajusta:
WB, exposición y foco en [Cantidad 55, Radio 0,6 y Detalle 25].

En esta ocasión la mayoría están hechas a f 1:2,5 con enfoque en la zona central y lateral para apreciar nitidez de campo en ambas zonas. En otras similares se reduce la abertura para apreciar ganancia de nitidez.