En esta prueba vamos a ver un angular de formato APSc que en dicho formato se nos queda como focal estándar. El modelo, de abertura máxima extrema, entra dentro del segmento de objetivos que podríamos clasificar como exóticos.

Hace más de dos años se pudo probar el LAOWA 35/0.95 FF II, este de formato completo, que sigue la misma filosofía prestacional. A pesar de ser objetivos similares en cuanto a nomenclatura y diseño externo vamos a ver en que difieren, sea en detalles constructivos como en su rendimiento óptico.

Detalles constructivos y operativos:
- Enfoque y diafragmado manual.
- No posee CPU por lo que no quedarán registrados parte de los datos EXIF del disparo.
- A diferencia del 35/0.95 FF II el anillo de diafragmas no posee click. Se aprecia duro de giro en condición de poco uso y su posición está muy cercana a la bayoneta. Es excesivamente liso para un giro rápido.
- El acabado en semi-brillo es excelente.
- En este caso el parasol tiene un diseño retro siendo de forma rectangular.

A continuación podéis ver la fórmula óptica extraída de Venus Lens.net.
 

Formula óptica extraída de la pag. de Venus Lens
Diseño telecéntrico, largo y con el diafragma muy centrado.
 

No es ligero ni corto para ser un casi 50 mm. equivalente.

Anunciado - Inicio comercialización: Julio 2.021
 
Chasis: metal
 
Exterior: plástico termoestable-metal
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: mecánico, directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales excelentes. Horquillado de enfoque amplio, recorrido total de 270º
 
Tipo de enfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: rectangular.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos están serigrafiados en el anillo de enfoque.
 
Unidad probada: muy poco uso.

Comentarios.-
Según los datos y el análisis de la secuencia de estudio podéis ver que la ganancia de contraste y MTF es muy progresiva y predecible, si se quiere una reproducción de color notable habrá que esperar a los f 1:2. Desde ese diafragma hasta el final la nitidez es notable y desde f 1:4 excelente.

Probeta de f 1:0,95

- Distorsión geométrica.                                                                                                   Detalles en Metodología ►

                               Índices de referencia:
                                         ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente
                               a: amplia |  m: media  |  r: reducida

* Muestreo de carta centro en Línea 2 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.

Comentarios.-
En el centro arranca con valores muy altos, que como ya sabemos denota un bajo contraste. A pesar de no entrar en el plano una parte apreciable del espectro rojo la aberración cromática no es tan elevada como otros objetivos con esta configuración, sin ir más lejos el LAOWA 35/0.95 FF II Argus. A f 1:1,4 ya se obtiene una señal razonable pero hay que esperar a f 1:2 para que sea buena. Y es lo que sucede habitualmente en estos objetivos tan extremos, que son mejorables al inicio pero cuando se ponen bien en el centro de forma temprana van mejor que los f 1:1,4 nativos a su máxima abertura.

La corrección apocromática anunciada en su referencia vemos que no se cumple pero no es tan mejorable como otras referencias de esta abertura máxima tan alta.

- Evaluación.
La evaluación global que se puede hacer de este 33 mm. es de razonable, dentro del grupo de ópticas tan extremas a las que pertenece. A partir de f 1:1,4 lo podemos considerar de notable y seguramente en muchos apartados mejor que otros f 1:1,4 nativos, pero esto es un tema que le toca valorar al posible interesado en esta referencia.

Por último el precio de mercado en el momento de esta publicación es un poco superior a los 500 E.

A favor :
- Nitidez central razonable y notable dentro del grupo de estos objetivos tan extremos.
- Viñeteo y Distorsión Geométrica notables.
- Construcción y acabados notables con algún detalle a mejorar.
    
Mejorable:
- Comportamiento frente a luces directas (flare).
- Holgura en contragiro del anillo de enfoque.
- Aberración esférica visible pero no elevada.
- Anillo de diafragmas de superficie demasiado lisa.
 

Galería reducida.
Con Sony A7 rII
Quince muestras representativas del rendimiento de campo donde se ha hecho énfasis en el apartado de bokeh, nitidez en los tres primeros diafragmas y comportamiento frente al sol (contraluces/flare).

Todas las fotos grabadas en formato .raw y procesados con ACR CS6 donde solo se ajusta: WB, exposición y foco en [Cantidad 45, Radio 0,6 y Detalle 25]. La exposición de cada serie se ajusta el brillo en la zona central para apreciar los efectos del viñeteo.

*** La miniatura es el link de descarga de la foto completa.