LEICA R  SUMMICRON 35/2 III
______________________________________________________________________________________________________________________



31-Octubre- 2.011

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II___________________________________________________________________________________________________________________________

 

Probar y evaluar una óptica que fue diseñada para película en una DSLR actual es una prueba proporcionalmente más dura de lo que pueda representar para un producto de reciente diseño, es sobre esa perspectiva sobre la que juzgo los resultados obtenidos.


Copio y pero la entradilla de la Evaluación de su hermano f 1:1,4 a modo de recordatorio. Esta observación la añadiré próximamente en todos los objetivos históricos diseñados para película.

Desde el punto de vista constructivo, funcional y de acabados los objetivos de la serie R de Leica son muy similares, en el futuro puedo hacer una hoja de generalidades porque visto uno vistos todos.

Desde el punto de vista óptico, este 35 mm. tiene un comportamiento bien diferenciado:

- de f 1:2 a f 1:2,8 vemos las esquinas extremas de 35 mm. muy mejorables y el centro también mejorable a f 1:2.
- de f 1:4 en adelante el rendimiento cambia de forma radical observándose un centro-esquinas extremas en consonancia a lo esperado en esta óptica.

En las muestras de la galería que podréis ver es imposible trasladar lo visto en las cartas de estudio ya que las he realizado en un tipo de fotografía, distancias y diafragmas razonables a sus principales usos. Sobre el agrado y rapidez de uso, reitero lo comentado en el anterior 35 mm. y en todos los que se trabaja de forma manual. Desde +/- 10 metros en adelante se coloca hiperfocal, se compensa la exposición en -2/3 y -1 EV para f 1:5,6 y f 1:8 y el resto es encuadrar y disparar.


A favor :
- Construcción, ajustes, agrado de uso y acabados sobresalientes.
    
En contra:
- Aberraciones cromáticas longitudinales mejorables.
- Aberraciones cromáticas laterales en los dos primeros diafragmas muy mejorables.
- Distorsión geométrica contenida pero de trayectoria mejorable.



Galería:12 muestras                  


Opina tu también


Otras pruebas online:
SLR Lens & Cameras Reviews

 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas 7 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 8 (12.5%)
Color 7 (12.5%)
Media Óptica 7,13 (60%)
Versatilidad 7 (13%)
Construcción 10 (13%)
Relación Valor/Coste 4 (13%)

Nota Media

7

 
 

Volver al Análisis