|
LEICA
NOCTILUX
M 50/0.95 ASPH
__________________________________________________________________________________________________________________
31 de Octubre de 2.024 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver un objetivo histórico. Se trata de la
única versión de este modelo, una referencia que se comercializa
desde el año 2.008 hasta la fecha. El objetivo en su día sustituyó
al
LEICA NOCTILUX M 50/1.0. como todos los de este tipo lo vamos a
ver en un medio para el que no se diseñó en su día. En todo caso es
un ejercicio y muestra de lo que sucederá si se hace por esta vía
digital con las aptitudes de lectura de los sensores actuales.
Las principales modificaciones que se
hicieron fueron:
- una lente añadida en el grupo delantero, la tercera. Además del
rediseño de las otras.
- el diseño de las dos últimas cambió de forma muy importante
incorporando una asférica.
- una lámina más en el diafragma que además son redondeadas por lo
que en los desenfoques posteriores a f 1:1,4 no veremos los clásicos
círculos con formas de
estrella ninja.
- el modelo incrementó su peso en 70 gr. alcanzado los 700.
- se incorporó un parasol retráctil.
- en anillo de enfoque sigue con la misma dureza que en el modelo
anterior.
- revestimientos de las lentes.
Y poco más por la información que dispongo, vamos a ver cómo rinde y
la posibilidad de compararlo con la versión 1.0 que se publicó hace
poco.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
|
Fórmula óptica
Más info. |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Periodo
comercialización: 2.008 - Actualidad
Chasis:
aluminio anodizado.
Exterior: metal.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
estrecho. Recorrido total 100º.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular integrado
telescópico.
Ventana de distancia: No tiene. Los
metros orientativos
están serigrafiados en el anillo de enfoque.
Unidad probada: usada, muy poco uso.
Más info. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
700 gr. |
|
Dimensiones |
L = 75,1
mm. |
|
Ø = 73
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
60 mm. |
|
Construcción |
8 Elementos |
|
5 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
11 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
40 º |
|
Aberturas |
Max. = 0,95 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
1 m. |
|
Magnificación Máxima |
1:17 |
|
Accesorios |
- |
|
Mont.
Disp. : Leica M |
|
|
|
|
Objetivo considerado como histórico,
ver detalles. |
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
20 |
61 |
62 |
65 |
67 |
70 |
72 |
65 |
53 |
|
Esquina 3/4 |
20 |
33 |
49 |
55 |
64 |
71 |
69 |
66 |
54 |
|
Esquina APSc |
13 |
15 |
19 |
24 |
35 |
49 |
58 |
59 |
49 |
|
Esquina 35 mm |
10 |
12 |
19 |
33 |
54 |
64 |
63 |
58 |
43 |
|
|
- Definición en
estudio. (Enfoque
nuevo en cada diafragma) Detalles en
Metodología ► |
|
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
20 |
58 |
65 |
72 |
74 |
75 |
71 |
66 |
54 |
|
|
Comentarios.-
La progresión de foco más la evolución RGB en la zona central denota
ausencia de desplazamiento de foco. Como podéis ver el salto en la
zona central desde f 1:0,95 a f 1:1,4 es muy apreciable por lo que
su abertura máxima va a quedar condicionada a determinados tipos de
fotos. Las esquinas extremas no alcanzan unos valores adecuados en
el mismo plano hasta los f 1:4.
|
|
Resolución en
estudio MTF50% con enfoque selectivo en carta APSc |
|
Comentarios.-
No se aprecia mejora significativa en la zona enfocada respecto al
enfoque en la carta central. |
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
199 |
162 |
110 |
70 |
39 |
29 |
29 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo a f 1:0,95
y radial en adelante
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
50 mm. |
5 mts. |
-0,41 |
Lineal |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Valores |
% |
- |
- |
- |
- |
- |
0,08 |
0 |
0 |
0 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
ma |
ma |
ma |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
Serie con enfoque inicial a f 1:0,95 |
|
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
|
R |
59 |
68 |
44 |
34 |
|
G |
4 |
20 |
29 |
25 |
|
B |
68 |
50 |
34 |
27 |
|
|
Serie con nuevo enfoque en cada diafragma |
|
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
|
R |
59 |
63 |
52 |
38 |
34 |
|
G |
4 |
3 |
20 |
28 |
28 |
|
B |
68 |
69 |
44 |
30 |
28 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 6 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
|
 |
|
Carta centro a f 1:0,95 |
|
Comentarios.-
Sin lugar a dudas este es el apartado más arduo de este objetivo y de
otros similares con el compromiso óptico de f 1:0,95 o cercano. La ausencia
casi total del espectro verde y su lenta entrada por diafragmado hacen
que no solo se resienta la reproducción de color sino que los halos en
la zona trasera (verde) y delantera (magenta) sean muy importantes. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
Si queremos hilar fino el enfoque rabioso, dada la amplitud que
tiene el anillo, es delicado en distancias de 2 a 6 m. aprox.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Rendimiento muy razonable, ver
muestras. |
|
-
Evaluación.
Este apartado es atípico dado el tipo de
prueba de carácter informativo, por ese motivo se omite la evaluación
numérica debido a las peculiaridades ópticas de este sistema y el
soporte con el que se ha probado.
A favor :
- Construcción, ajustes y agrado de uso excelentes.
- Distorsión geométrica un poco elevada pero lineal.
Mejorable:
- ACs longitudinales.
- ACs laterales.
- Viñeteo elevado pero con evolución razonable en el diafragmado.
Análisis en la red
-
Marco Cavina
-
Ken Rockwell
|
|
Mini galería de
doce fotos en condiciones normales donde se puede apreciar:
- Nitidez centro-esquina, halos de las ACs, desenfoque, contraste y reflejos
frente a luz intensa directa.
- Ganancia de nitidez y color en secuencias del mismo encuadre de f
1:0,95 a f 1:2,8
- Si no se indica lo contrario el enfoque es al centro.
Procesado estándar de Sony A7 rII
partiendo de .raw sin ninguna corrección óptica.
Todas la fotos hechas en trípode con retardo de 2 s..
* Si clicas la miniatura
se descargará la foto a tamaño completo. [42
Mpx.] excepto las de reflejos que es a 1.800x. |
 |
 |
|
f 1:0,95 @ 4 m. |
f 1:1,4 @ 4 m. |
 |
 |
|
f 1:2 @ 4 m. |
f 1:1,4 @ 4 m. |
 |
 |
|
f 1:1,4 @ 15 m. |
f 1:2,8 @ 15 m. |
 |
 |
|
f 1:1,4 @ 4 m. |
f 1:0,95 @ 2,5 m. |
 |
 |
|
f 1:2,8 @ 1,5 m. |
f 1:0,95 @ 1,7 m. |
 |
 |
|
f 1:1,4 @ 1,7 m. |
f 1:2,8 @ 1,7 m. |
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
-
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
- (12.5%) |
|
Viñeteo |
- (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
- (12.5%) |
|
Color |
- (12.5%) |
|
Media
Óptica |
- (60%) |
|
Versatilidad |
0
(13%) |
|
Construcción |
0
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
0
(13%) |
|
Nota Media |
- |
|
 |
 |
|
|
| |