|
CANON
EF-S 55-250/4-5,6 IS II
________________________________________________________________________________________________________________________ |
4 Septiembre 2011
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN | |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 50D ________________________________________________________________________________________________________________________________ |
La evaluación de este zoom
entiendo que ha de hacerse de forma unitaria y también comparada con el
producto al que sustituye, la versión I.
De forma unitaria, este zoom sigue el patrón general de todos los tele-zooms
básicos de la mayoría de fabricantes: construcción y acabados diseñados a
la mínima expresión con la finalidad de obtener unos resultados prácticos
honestos, en este caso excelentes. Los puntos más importantes a favor y en contra los
detallo a continuación, solo me permito recordar la mayor de calidad global
de imagen que se obtiene con estos zooms cuando comparamos focal por focal con todas
las alternativas de todoterrenos tipo 18-200.
Si comparamos los resultados obtenidos con los de su antecesor, el
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS, podemos ver que esta versión II ha mejorado
al anterior en el contraste de la zona central en todo el rango focal. El
nivel de ACs laterales, especialmente en los extremos focales, también ha
mejorado, ahora se ven unas esquinas más limpias y contrastadas. El viñeteo
se mantiene en los mismos niveles y por último, los valores de distorsión
geométrica han empeorado levemente. Por lo demás el manejo del zoom, en
condiciones de casi nuevo, sigue
con la misma tosquedad de extensión que el anterior, externamente se
diferencian bien poco.
* Cartas MTF del zoom Canon EF-S 55-250/4-5,6
IS
actualizadas el 3-9-2010
A favor :
- Nitidez excelente en los dos tercios centrales hasta los 135 mm. y
notable hasta los 250 mm.
- Corrección de viñeteo notable y solo correcto en
distorsión geométrica.
- Enfoque lento pero consistente.
- Ergonomía, volumen, peso y manejo correctos.
En contra:
- Enfoque
muy lento en recorridos largos.
- Movimiento del zoom algo tosco, falta de más suavidad mecánica en la
extensión y contracción.
- Ausencia de parasol de serie.
Incidencias:
- Sobre-exposición de 1 EV desde 135 mm. hasta 250 mm.
- Los datos para la corrección de viñeteo no figuran todavía en el sistema (firmware
1.0.8 de 28-6-2011)
- Baja eficacia en barridos continuos y predecibles.
Galería:
22 muestras
Opina tu también
►
|
