CANON EF-S 55-250/4-5,6 IS STM
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



1 Diciembre de 2.017


Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________

La evaluación que se puede hacer de este tele-zoom es positiva, teniendo en cuenta el posicionamiento y coste del producto.

En líneas generales el zoom mantiene todos los parámetros de la versión anterior, la II. Como mejora incorpora el sistema de enfoque de tipo STM, un gran avance en la reactividad y precisión en este tipo de ópticas.

Desde un punto de vista conceptual este tipo de zooms cumplen a la perfección con el cometido que se espera de éllos. Para deportes de exterior y otras aplicaciones en las que no se requieran unas aberturas superiores los resultados y la relación calidad/precio de estos zooms son inigualables. Por todo éllo si nos encontramos con un kit que incorpore este zoom es muy aconsejable adquirirlo, aunque en primera instancia no se vaya a utilizar.

Si no pretende migrar en breve al formato completo de la marca es preferible optar por estos zooms que por los correspondientes del formato mayor. El mayor peso, volumen y coste no va a justificar, a priori, un mejor rendimiento. Este es el concepto general, a partir de aquí hay que mirar producto a producto.

A favor :
- Nitidez excelente en los dos tercios centrales hasta los 135 mm. y notable hasta los 250 mm.
- Corrección de viñeteo notable y solo correcto en distorsión geométrica.
- Enfoque muy rápido y consistente, así como la efectividad del estabilizador.
- Ergonomía, volumen, peso y manejo
correctos.
    
En contra:
- Ausencia de parasol de serie.


Galería: 11 muestras                   


Opina tu también



 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7,5 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 8 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6,5 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,44 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 6,5 (13%)
Relación Valor/Coste 7 (13%)

Nota Media

7,06

 
 

Volver al Análisis