|
CANON
EF-S 18-55/3,5-5,6 IS
_____________________________________________________________________________________________________________________
|
14 de Marzo de 2.008
Partes de
la Página
Puntuación▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 20D _______________________________________________________________________________________________________________________________ |
Pese a llevar
el mismo número de elementos que la versión no estabilizada, en este zoom se aprecian
un rendimiento que señala un cambio
interno. Un cambio que que ópticamente ha sido acertado además de la inestimable
ayuda
del estabilizador. Con el peso añadido de este mecanismo, hay que observar
que el peso final del zoom sigue en el mismo valor, detalle que confirma todavía
más su rediseño interno.
Si a este zoom le sumamos el recientemente analizado
EF-S 55-250/4-5.6 IS se cubre la franja habitual de los todoterreno de
18-200 mm. con unas prestaciones ópticas excelentes (acorde a la tipología
de producto) más el plus de la estabilización. La combinación de ambos zooms va
a ser muy difícil de igualar con un solo producto. Evidentemente la comodidad de
llevar todo en uno es un factor importante y a veces determinante pero en la
mayoría de las ocasiones hay que hacer muchas concesiones en apartados
ópticos en pro de esa comodidad.
A favor :
- Rango focal, envergadura y peso idóneos para viajes.
- Prestaciones ópticas notables, con algunas excepciones intrínsecas en la
tipología de producto.
- Estabilizador efectivo y silencioso.
- Buena relación coste/prestaciones.
En contra:
- Excesivo viñeteo en aberturas medias.
- Carga de distorsión excesiva en los 18 mm.
- Enfoque externo (imposibilidad de dotarlo con un parasol de pétalos)
- Respuesta y ruido de enfoque mejorado respecto a la versión no IS.
- ACs laterales mejoradas y muy contenidas respecto a la versión no IS.
Galería:
6 muestras

|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
7
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas |
6 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6
(12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
6
(12.5%) |
|
Color |
7
(12.5%) |
|
Media |
6,63 (60%) |
|
Versatilidad |
8
(13%) |
|
Construcción |
4,5
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
9
(13%) |
|
Nota Media |
6,85 |
|
|