Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 IS - Análisis - Test

CANON EF-S 18-200/3.5-5.6 IS ______________________________________________________________________________________________________________________
	PARTES DE LA PRUEBA
	CONSTRUCCIÓN \|	ANÁLISIS	\| EVALUACIÓN
Con Canon 50D __________________________________________________________________________________________________________________________________

- Definición en exterior. Detalles en Metodología ►


18 mm. a f 1:8.0	35 mm. a f 1:8.0	55 mm. a f 1:8.0

60 mm. a f 1:9.0	130 mm. a f 1:9.0	200 mm. a f 1:10

18 - 35 y 50 mm. a 25 mts. | 60 - 130 y 200 mm. a 55 mts.

*** Para descargarte el original clica en la imagen. tamaño aprox. de 2.34 a 4.18 MB

- Definición en estudio. Detalles en Metodología ►

Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.
Mosaicos de Cartas de Resolución	Focales	Aberturas f 1:

Miniatura Genérica	18 mm. 24 mm. 35 mm. 50 mm. 70 mm. 135 mm. 200 mm.	3.5 - 4.5 - 5.6 - 7.1 - 9.0 4.0 - 5.0 - 6.3 - 8 - 10 4.0 - 5.0 - 6.3 - 8 - 10 5.0 - 6.3 - 8.0 - 10 - 13 5.0 - 6.3 - 8.0 - 10 - 13 5.6 - 7.1 - 9.0 - 11 5.6 - 6.3 - 8.0 - 11 - 14

Resumen Definición en Estudio.

En esta ocasión, comparado con zooms similares se han realizado dos focales más, 24 y 70 mm. para cerciorarme que no pasaban cosas distintas en alguna de ellas.

La progresión desde los 18 mm. se ve lineal con la excepción de los 50 mm. y en menor media los 35 mm. donde, coincidiendo con una baja importante de viñeteo, también baja de forma apreciable el contraste en esquinas, se suma a la distorsión positiva y todo contribuye para que estas esquinas no se vean nada bien.

A grandes rasgos, en la zona central y a partir del primer cierre de diafragma el zoom va muy bien en todas las focales, ganando un poco de contraste con un cierre más. Las esquinas se ven muy perturbadas por casi todas las aberraciones posibles: ACs, Distorsión Geométrica y un ligero Astigmatismo. A esto hay que sumarle un viñeteo importante que no se corrige en medida de lo deseable con el diafragmado. A continuación detallo el mejor diafragma centro/esquina por focal:

18 mm.    f 1:5.6
24 mm.    f 1:5.6
35 mm.    f 1:8.0
50 mm.    f 1:8.0
70 mm.    f 1:8.0
135 mm. f 1:9.0
200 mm. f 1:8.0

Cerrar más, a no ser que se quiera una mayor p.c., o la distancia lo requiera no va a reportar una mayor nitidez sino al contrario, el contraste en el centro empezará a bajar un poco en cada paso.

- Viñeteo. Detalles en Metodología ►

*** Valores obtenidos con una Canon 300D

Focales	f 1:/	3.5	4.5	5.6	7.1	9.0	11
18 mm.		179	139	107	88	72
35 mm.			99	63	39	28	27
50 mm.		.	.	87	57	33	19
135 mm.	.	.	.	145	82	67	38
200 mm.	.	.	.	155	80	65	29

*** Valores obtenidos con una Canon 50D (sin auto-corrección de viñeteo)

Focales

f 1:/
3.5 4.5 5.6 7.1 9.0 11

18 mm. 166 129 95 84 80

35 mm. 110 67 40 40 38

50 mm. . . 94 46 31 27

135 mm. . . . 130 73 44 33

200 mm. . . . 128 75 44 29

- Distorsión geométrica. Detalles en Metodología ►

VALORES APSc :	Dist.	%
18 mm.	2 mts.	-3.73
24 mm.	3 mts.	+0.69
35 mm.	3 mts.	+1.66
50 mm.	5 mts.	+1.38
135 mm.	10 mts.	+1.10
200 mm.	15 mts.	+0.97

Comentarios Viñeteo y Distorsión Geométrica

Fotografías completa reducida de la 300D

18 mm. f 1: 4.5	135 mm. f 1:7.1

200 mm. f 1:7.1
Fotografías completa reducida de la 50D

18 mm. f 1: 4.5	135 mm. f 1:7.1
	Valores sin/con corrección de viñeteo en máquina. 18 mm. f 1:4.5 129/80 50 mm. f 1:4.5 94/50 135 mm. f 1:5.6 130/36 200 mm. f 1:5.6 128/29 En estas cuatro muestras repetidas con la corrección de viñeteo activada se observa una corrección mucho mayor en focales largas.
200 mm. f 1:7.1
Inicialmente se comprobó el viñeteo con una Canon 300D para evitar cualquier interferencia no deseada en la corrección de viñeteo. Debido "posiblemente" a un anclaje deficiente en esta máquina observé un descentrado de proyección que cargaba más el viñeteo en el lado izqdo. en beneficio del derecho, es la primera vez que veo este desajuste tan acusado. Posteriormente comprobé todas las mediciones con la 50D donde se corrigió gran parte del descentrado. He puesto las dos gráficas a titulo testimonial aunque para efectos prácticos hay que centrarse en la segunda. También he medido cuatro valores significativos con reducción de viñeteo en máquina. Entiendo que los valores deben de ponerse sin corrección ya que este zoom podrá ser de interés para todas las máquinas APSc de Canon que hay actualmente en el mercado operativas. Viñeteo.- Muy alto desde los 18 a 35 mm. Medio a bajo entre los 35 y 70 mm. Alto a muy alto desde los 70 a los 200 mm. En la franja de más tele, como es habitual en estos productos, el viñeteo es menos progresivo (distribución más lateralizada) y al revés. Distorsión geométrica.- La distribución geométrica total está por encima de su competencia cargando mucho más la zona angular en beneficio de la zona media (35-50 mm.) Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 IS Rango total 4.7% Nikon AF-S 18-200/3.5-5.6 VR " " 4.12% (10% de más marco captado) Sigma AF 18-200/3.5-6.3 DC OS " " 4.22% Medio punto más y además cargado en la zona d los 18 mm. es mucho. Solo 3 mm. menos de angular y la distorsión se nos va a cero y en los 24 mm. ya pasamos a un positivo de 0.69%. Hay que tener en cuenta que esta aberración es muy compleja de corregir y no siempre con buenos resultados.

18 mm. a 2 mts. (-3,73%)	35 mm. a 3 mts. (+1,66%)

- Aberraciones Cromáticas. Detalles en Metodología ►


18 mm. Esquina Extrema	24 mm. Esquina Extrema

35 mm. Esquina Extrema	50 mm. Esquina Extrema

70 mm. Esquina Extrema	135 mm. Esquina Extrema
	Las ACs laterales son importantes a muy importantes en todas las focales con excepción de los 50 y 70 mm. En la zona más angular se aprecian magenta por la zona de entrada y verde por la de salida. En la de más tele la magnitud de estas sube mucho más apreciándose verdes, azules y magenta. Las muestras (algunas de ellas las podéis ver en el mosaico de cartas de resolución) son bastante elocuentes.
200 mm. Esquina Extrema

- Comentarios Resistencia Luz Indirecta.

Este apartado, a la fecha de publicación de la prueba, no se ha podido valorar por no disponer del parasol adecuado.

- Enfoque y Fotometría. Detalles en Metodología ►

Tiempo en máximo angular en ambos sentidos: 0,5 segundos
Tiempo en máximo tele de:
- infinito a distancia mínima de enfoque: 1,5 segundo.
- distancia mínima de enfoque a infinito : 0,9 segundos.
Precisión/Consistencia: Buena/Sin rectificaciones.
Micro-ajuste realizado : -3

El enfoque en modo AF, hecho el ajuste fino con la 50D, es muy preciso. El tiempo de recorrido total es de un segundo y medio. El ruido externo del motor de enfoque (motor convencional NO USM) es un poco audible pero no en demasía.

El estabilizador se conecta con poquísimo ruido y durante su funcionamiento tampoco es audible. La auto-rotación con enfoque sostenido a un punto fijo es de muy poca magnitud apreciándose más en sentido tangencial que en sagital. Los resultados prácticos del IS son excelentes permitiendo hacer fotografías prácticamente sin trepidación a motivos estáticos y en 200 mm. de focal a 1/15 y 1/13 s. con un pulso de operario malo.

Hacer enfoque por el anillo de MF, tal y como se comenta en la página anterior, es engorroso debido a la holgura en los dos sentidos de giro del anillo.

Exposición.-
Con la Canon 50D en todas las focales, excepto en los 135 y 200 mm., la exposición fue correcta. En las dos focales citadas sobreexpuso 0,45 y 0,66 EV respectivamente con medición matricial en un fondo liso y homogéneo de iluminación.