CANON EF-S 10-18/4,5-5,6 IS STM
 _______________________________________________________________________________________________________________________
 



12 Septiembre 2.014


Partes de la Página
 
Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________

La evaluación que se puede hacer de este zoom es sumamente positiva, sin apartar la vista del posicionamiento cualitativo del producto.

Canon ha puesto en su catálogo el primer zoom ultra-angular con "receta" de kit, es decir, con una construcción justa, hilvanada si cabe, unas prestaciones ópticas notables y un rendimiento de campo correcto. Y esto lo logra partiendo de un diseño óptico razonable pero conservador en aberturas máximas más el inestimable apoyo de un estabilizador de cuatro pasos (primero en usarlo en esta categoría). Esta ayuda se ha mostrado suficiente para compensar en situaciones de motivos estáticos el -1 EV de luminosidad respecto a su hermano mayor, el EF-S 10-22/3,5-4,5 USM.

Conceptualmente este zoom se posiciona como una opción ideal para aquellos usuarios de cámaras APS-c que quieren un zoom de este rango focal y se les viene muy "cuesta arriba" -por coste- la oferta actual del propio fabricante así como la de terceros. El zoom tiene un P.V.P.R. en su salida de 279 €, la mitad de la mayoría de zooms alternativos. Es obvio que en ello tiene algo que ver el uso intensivo de materiales plásticos.

El zoom a día de hoy no es comparable a nivel global con ningún otro. Posiblemente en un futuro próximo lo podamos encontrar en cajas de kits de este fabricante como extensión hacia angular del veterano EF-S 18-55/3,5-5,6 IS.


A favor :
- Nitidez notable en la zona central y razonable, según el posicionamiento del zoom, en esquinas medias y extremas.
- Corrección de paralaje correcta y viñeteo excelente.
- Funcionamiento del sistema de enfoque y estabilización excelente.
    
En contra:
- ACs laterales con magnitud apreciable pero de valor contenido.
- Contraste mejorable en esquinas extremas que viene acompañado de un bajo viñeteo.
- Sensible a flare aunque habrá que comprobarlo con su parasol ya que a la fecha de la prueba no está disponible.
- Movimiento del anillo del zoom parco, poco lineal. El del enfoque, al ser eléctrico, es sumamente suave.



Galería: 19 muestras                   


Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 6 (12.5%)
Viñeteo 8 (12.5%) C
Distorsión Geométrica 7,5 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,19 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 5 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

6,86

 
 

Volver al Análisis