|
CANON
EF-S 10-18/4,5-5,6 IS STM
_______________________________________________________________________________________________________________________
|
12 Septiembre 2.014
Partes de la Página
Puntuación▼
|
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN | |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 50D_________________________________________________________________________________________________________________________________ |
La evaluación que se puede
hacer de este zoom es sumamente positiva, sin apartar la vista del
posicionamiento cualitativo del producto.
Canon ha puesto en su catálogo el primer zoom ultra-angular con "receta" de
kit, es decir, con una construcción justa, hilvanada si cabe, unas
prestaciones ópticas notables y un rendimiento de campo correcto. Y esto lo
logra partiendo de un diseño óptico razonable pero conservador en aberturas
máximas más el inestimable apoyo de un estabilizador de cuatro pasos
(primero en usarlo en esta categoría). Esta ayuda se ha mostrado suficiente
para compensar en situaciones de motivos estáticos el -1 EV de luminosidad
respecto a su hermano mayor, el EF-S 10-22/3,5-4,5 USM.
Conceptualmente este zoom se posiciona como una opción ideal para aquellos
usuarios de cámaras APS-c que quieren un zoom de este rango focal y se les
viene muy "cuesta arriba" -por coste- la oferta actual del propio fabricante
así como la de terceros. El zoom tiene un P.V.P.R. en su salida de 279 €, la
mitad de la mayoría de zooms alternativos. Es obvio que en ello tiene algo que ver el uso
intensivo de materiales plásticos.
El zoom a día de hoy no es comparable a nivel global con ningún otro.
Posiblemente en un futuro próximo lo podamos encontrar en cajas de kits de
este fabricante como extensión hacia angular del veterano EF-S 18-55/3,5-5,6
IS.
A favor :
- Nitidez notable en la zona central y razonable, según el
posicionamiento del zoom, en esquinas medias y extremas.
- Corrección de paralaje correcta y viñeteo excelente.
- Funcionamiento del sistema de enfoque y estabilización excelente.
En contra:
- ACs laterales con magnitud apreciable pero de valor contenido.
- Contraste mejorable en esquinas extremas que viene acompañado de un bajo
viñeteo.
-
Sensible a flare aunque habrá que comprobarlo con su parasol ya que a la
fecha de la prueba no está disponible.
- Movimiento del anillo del zoom parco, poco lineal. El del enfoque, al ser
eléctrico, es sumamente suave.
Galería: 19 muestras

Opina tu también
►
|