CANON EF 70-300/4-5,6 IS II USM
_______________________________________________________________________________________________________________________



23 de Sept. 2.017

Partes de la Página

Puntuación
 

PARTES DE LA PRUEBA

CONSTRUCCIÓN    |

ANÁLISIS

|    EVALUACIÓN

Con Canon 5D Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________


A la hora de evaluar este zoom se hace inevitable mirar al anterior y comentar los cambios que se han podido apreciar.

- A nivel operativo, eso es: enfoque, estabilizador y manejo el zoom ha ganado muchos puntos. El anterior tenía un rendimiento óptico notable pero el "traqueteo" del enfoque, sea en modo único como continuo era muy apreciable. El estabilizador no es lo refinado que es este en cuanto a foco sostenido y reactividad.

- En el apartado de nitidez no tiene la misma y habitual progresión en el diafragmado. A nivel general  mejora en las esquinas extremas dando unos valores centro-esquina más planos pero es más sensible a la difracción a partir del primer diafragma, según focal.

En el modelo anterior los valores de máxima nitidez central, y además más coherentes en las esquinas, se obtenían con 1 ó 1,5 cierre más. Este aspecto, si no se quiere obtener más PC, mejora los tiempos de exposición y por consiguiente el valor ISO necesario para neutralizar el movimiento del sujeto.

Si nos ceñimos a los valores máximos obtenidos en los 2/3 centrales vemos que esta segunda versión no supera a la anterior.

Por último vemos que la distorsión geométrica se ha reducido un poco y el viñeteo ha aumentado, mayormente en la zona angular.

Como conclusión se puede decir que la renovación de este clásico se ha hecho de forma muy acertada consiguiendo un buen equilibrio entre prestaciones y coste. El zoom sigue con el concepto del anterior en cuanto a solidez constructiva y accesorios se refiere de cara a mantener un coste similar. La mejor cara de este modelo la veremos trabajando con el y viendo sus resultados.

Con seguridad que muchos usuarios de formato APSc se inclinarán por este modelo en lugar de otros de formato APSc, como el CANON EF-S 55-250/4-5,6 IS II, a pesar de ofrecer unos valores MTF logicamente más elevados. El sistema de AF y estabilización marcan la diferencia de forma abultada.


A favor :
- Nitidez central y periférica correcta, dado el posicionamiento del zoom. Mejorable en la zona central en diafragmas igual o superiores a f 1:7,1.
- Sistema AF extremadamente rápido y sistema de estabilización excelente.
- Mecánica del zoom correcta.
- Peso y manejabilidad excelentes.
    
Mejorable:
- Caída de nitidez apreciable en la zona central de los 300 mm. a partir de f 1:7,1 inclusive.
- La ausencia de parasol en estas fechas, mirando lo que ofrece la competencia, es lamentable.


Galería: 21 Muestras               




Opina tu también


 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  7 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 7,5 (12.5%)
Viñeteo 7 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 7,06 (60%)
Versatilidad 8 (13%)
Construcción 7 (13%)
Relación Valor/Coste 8 (13%)

Nota Media

7,23

  
 

Volver al Análisis