|
CANON
EF 70-200/2,8L IS II USM + TC 1,4x III
______________________________________________________________________________________________________________________ |
9 de Abril de 2.012
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Index.htm
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II
y Canon 50D________________________________________________________________________________________________________ |
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
►
-
Definición en
estudio.
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. Detalles en
Metodología
►
|
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
70 mm.
135 mm.
200 mm. |
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
|
|
Con TC 1.4 X III
▼
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. Detalles en
Metodología
►
|
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
Focal Equiv.
98 mm.
189 mm.
280 mm. |
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
|
Focales |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
70 mm. Centro/Esq. |
.. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
135 mm. Centro/Esq. |
.. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
|
200 mm. Centro/Esq. |
. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
|
Comentarios.-
En primer lugar vamos a ver dos cartas de la secuencia de 70 mm. sin la
adición del TC (TeleConverter).
Los fringes muy evidentes en la esquina del formato de 35 mm. son los
culpables es esos asteriscos naranja (*)de
la tabla superior y de la nota en el apartado de ACs.
|
|
70 mm. a f 1:3,5 - sin TC 1.4 X III |
 |
|
70 mm. a f 1:3,5 - Centro |
70 mm. a f 1:3,5 - Esquina 35 mm. |
|
Ahora vamos a ver en la focal de 200 mm.,
la más crítica para el rendimiento en cualquier zoom de este tipo, el
nivel de bajada de contraste y que les pasa a las ACs nativas.
El comportamiento en la zona central, visto con la amplificación
de la Canon 5D MkII, es excelente. En las esquinas pasan "cosas". Sube
levemente el viñeteo, baja el contraste de forma más apreciable y suben
un poco las ACS laterales. Cuando digo un poco (ACs) es que realmente el
incremento no es significativo: 0,148% contra los 0,118% nativos.
El comportamiento del Canon TC 1,4x III es excelente en todos los
apartados, especialmente en el más crítico que son las ACs laterales.
Como anécdota, el diseño de la lente claramente asférico, hace que en
la amplificación óptica se invierta la deformación de la esquina de
"cojín" a "barrilete". (Cartas esquina izquierda).
|
|
Sin TC 1.4 X III a f 1:3,5 |
 |
|
200 mm. Centro |
200 mm. Esquina |
|
Con TC 1.4 X III a f 1:3,5
|
|
 |
|
280 mm. Equiv. - Centro |
280 mm. Equiv. - Esquina |
|
|
|
|
- Viñeteo
Detalles en
Metodología
►

|
Focales |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
70 mm. |
% |
97 |
59 |
43 |
29 |
15 |
13 |
|
135 mm. |
% |
124 |
89 |
77 |
67 |
55 |
40 |
|
200 mm. |
.% |
125 |
89 |
74 |
58 |
43 |
27 |
|
100 % = 1 EV |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
Focales |
Dist. |
% |
Inversión |
|
70 mm. |
4 mts. |
-1,37 |
Poco apreciable |
|
135 mm. |
8 mts. |
+0,78 |
- |
|
200 mm. |
12 mts. |
+0,82 |
- |
|
|

|
| -
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
|
Focales |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
70 mm. |
.% |
0,178 |
0,209 |
0,178 |
0,178 |
0,178 |
0,178 |
|
135 mm. |
.% |
0 |
0,030 |
0,060 |
0,118 |
0,118 |
0.089 |
|
200 mm. |
.% |
0,118 |
0,118 |
0,118 |
0,118 |
0,118 |
0,148 |
Valoración
ACs
laterales por focal y abertura.
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
|
-
Enfoque
Detalles en
Metodología
►
|
Focales |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
70 mm. |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
200 mm. |
1 s. |
0,9 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: correcto.
Precisión: correcto
Micro-ajustes necesarios: ninguno.
El comportamiento del enfoque y la suavidad y efectividad del
estabilizador es la
principal diferencia observada en esta versión II respecto a la anterior
I.
Además de la suavidad y efectividad del IS todo apunta a que también se
ha mejorado la sujeción de la lente flotante del mismo. En esta versión
no se han encontrado trepidaciones en la imagen cuando el mecanismo se
desconecta y los tiempos bajan de 1/125 s. aprox. El anterior modelo I
si las producía.
|