|
CANON
EF 40/2,8 STM
________________________________________________________________________________________________________________________ |
11 de Agosto de 2.012
Partes de la Página
Definición en
Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D
Mk II __________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
exterior.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
40 mm. a
f 1:5,6
- f 1:8 |
|
Distancia: 25 mts.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Canon 5D MK II - 2.0.7]
Medición: Evaluativa -
Inapreciable.
Procesado de archivos .jpg: con A.C.R. CS6
Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 21 Mpx. - Espacio en disco: de 8,6 MB
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
40 mm.
|
|
f 1:/
2,8 - 3,5 - 4,5 - 5,6 - 7,1 - 9 - 11
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
|
Valores |
.. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
Ejemplo gráfico de los efectos de
desplazamiento de foco (focus shift).-
Si se muestrean los valores RGB de la líneas o motivos en negro,
cuando se cierra a f 1:3,5 se puede apreciar como suben los valores
de R. A simple vista también se aprecian en los motivos negros un
halo más rojizo en f 1:3,5. Conforme se va diafragmando la P.C. va
igualando los valores RGB.
|
|
Centro |
 |
 |
|
f 1:2,8 |
f 1:3,5 |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valores |
% |
188 |
139 |
100 |
86 |
82 |
76 |
|
100 % = 1 EV |
|
|
 |
|
Muestra de viñeteo a
f 1:3,5 |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
40 mm. |
4 m. |
-0,35 |
- |
|
|
Comentarios Distorsión Geométrica.-
Con este % de distorsión poco hay que corregir y si se quiere, al no
tener inversión la corrección es posible y sencilla. |
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
11 |
|
Valores |
.. |
0,059 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,059 |
0,089 |
0,089 |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
mm. |
1 s. |
1,2 s. |
|
Valores
en segundos. |
Consistencia: Regular, algunas rectificaciones.
Precisión: correcta
Micro-ajustes necesarios: ninguno.
Los tiempos de enfoque, dado el tipo de objetivo (focal y óptica
fija), son un poco largos. La ejecución se realiza de forma
progresiva y con un ruido interno muy reducido.
El enfoque manual es de tipo electrónico. El anillo de MF actúa
sobre el motor el cual se encarga de realizar el movimiento
de la helicoidal previa reducción de giro. Debido a la peculiaridad de este sistema el
movimiento del anillo es sumamente suave y progresivo.
Con la unidad
de esta prueba, cuando se realiza el enfoque de forma manual y
además un
poco rápida se oye un
leve ruido, similar al que se oye cuando un dedo se frota sobre un cristal
mojado, parece como si el anillo forzara al motor a girar muy deprisa. Hecha una prueba de
video con el micrófono incorporado este ruido no queda reflejado en la grabación aunque
si se oyen otros leves chasquidos metálicos. Como en la mayoría de
situaciones se graba video con micrófono direccional procedí a
repetir la prueba incorporando esta vez este accesorio, el resultado
fue que no quedaron reflejados los ruidos mencionados. Seguramente
será que por la proximidad del sistema AF de este objetivo respecto
al micrófono incorporado de la maquina los ruidos comentados son más
propensos a quedar registrados.
Será
interesante probarlo en la Canon 650D
que, según indica Canon, ofrecen un "maridaje" perfecto.
Una particularidad que no está ligada con el enfoque sino con el
encuadre es la resistencia al sol y/o focos con incidencia
tangencial y directa. El objetivo aguanta muy bien estas situaciones
sin provocar reflejos ni pérdida acusada de contraste.
|
|
|
| |
|
|