Canon ha renovado su anterior 35/2 de forma muy eficaz desde el punto de vista óptico y prestacional. El nuevo 35/2 IS se acerca más al EF 35/1,4 L USM tanto en construcción como en rendimiento óptico mejorando incluso a este en algún aspecto, además de incorporar la inestimable ayuda del estabilizador de cuatro pasos. En este acercamiento al L ha perdido la excelente relación precio/valor que tenia el descatalogado.

Haciendo una rápida comparación con el 1,4 L vemos que a mismo diafragma viñetean +/- igual. La imagen la reproduce con menos distorsión parcial ya que el 2.0 IS no experimenta inversión media ni final (bigote). El valor de distorsión final que tiene es un poco superior pero lineal por lo que su corrección es más fácil y eficaz. Para apreciar este y otro detalles lo mejor es comparar las secuencias de estudio de ambos en mosaico observando las deformaciones de las cartas de esquinas APSc y 35 mm.

A nivel de nitidez, si comparamos los valores MTF veremos que están muy cercanos con un mejor arranque central del 2.0 IS pero con una progresión más rápida en el 1,4 L. Para ver estas diferencias hace falta un programa. Analizado de esta forma vemos con los resultados que el 2.0 IS además de ofrecer una imagen periférica media y extrema menos distorsionada también lo hace con una nitidez más homogénea entre centro y esquina, siempre dentro de un enfoque en plano. La rectificación de curvatura de plano focal es similar: correcta.

Dado su focal, abertura máxima y distancia mínima de enfoque entiendo que este nuevo objetivo ha puesto cuesta arriba o difícil, por estas fechas, la elección entre el y el 1,4L porque si respecto al 2.0 descatalogado lo ha doblado en precio, respecto al 1,4 L cuesta menos de la mitad además de tener un peso y envergadura inferiores. Es de esperar que en un futuro Canon saque al mercado un EF 35/1,4 L II USM mejorado de líneas y rendimiento en esquinas medias y extremas.


A favor :
- Rendimiento óptico general excelente.
- Construcción notable con sistema de enfoque USM de anillo.
- Distancia mínima de enfoque interesante así como la reactividad de la ejecución.
    
Mejorable:
- Viñeteo algo elevado.
- Distorsión geométrica un poco elevada aunque lineal, sin cambios intermedios.


Galería: pendiente

Coméntalo en el foro ►

Opina tu también ►