|
CANON
EF 100/2 USM
______________________________________________________________________________________________________________________ |
6 Septiembre de 2011
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 5D Mk II____________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
| -
Bodegón.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
f 1:2 |
f 1:2,5 |
f 1:3,5 |
f 1:5,6 |
f 1:9 |
|
Distancia: 3,2 mts.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW
[Firmware de
Canon 5D MkII - 2.0.7
]
Medición: Evaluativa : +0,00 EV
Enfoque: Asistido con visión directa x 10.
Procesado de .JPGs.-
A.C.R. - Todos los ajustes estándar excepto enfoque:
Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original.
Tamaño 21 Mpx. - Espacio en disco: 3 MB
Finalidad/Posiciones del bodegón
u
|
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6,3 |
8 |
10 |
|
Valores |
.. |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
*|* |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
|
Cartas centrales reescaladas a 370 Px.
|
 |
 |
|
f 1:2 |
f 1.2,5 |
|
|
Comentarios.-
En estas dos cartas se puede apreciar con claridad el efecto de
desplazamiento de foco trasero producido por un nivel contenido de
aberración esférica. Este efecto se ve claramente en estas cartas, en
una fotografía normal no se puede deducir, solo se puede intuir un poco
de imagen más blanda a la esperada y quizás se meta en el saco de los
"fallos de enfoque".
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6.3 |
8 |
10 |
|
Valores |
% |
161 |
117 |
83 |
70 |
54 |
42 |
22 |
14 |
|
100 % = 1 EV |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
100 mm. |
5 mts. |
-0,39 |
Muy ligera |
|
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
2 |
2,5 |
3,2 |
4 |
5 |
6.3 |
8 |
10 |
|
Valores |
% |
0,059 |
0,118 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,089 |
0,03 |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
|
Focal |
De d.m.e. a infinito |
De infinito a d.m.e. |
|
100 mm. |
0,8 s. |
0,8 s. |
|
Valores en segundos. |
Consistencia: correcta.
Precisión: correcto.
Micro-ajustes necesarios: +4 para compensar desplazamiento de foco por
encima de f 1:2,5
El sistema de enfoque de este objetivo se realiza por desplazamiento
de grupo trasero. Los tiempos que invierte en la ejecución son muy
cortos, uno de los objetivos
más rápidos que he probado hasta la fecha solo igualado por
ópticas macro.
No se oye un ruido apreciable del sistema motriz ni tampoco golpes de
los grupos en las paradas. El menor peso de los elementos, comparado
con un EF 135/2 L USM por ejemplo, propicia unas inercias menores por
lo que el frenado de las lentes produce menor ruido y
micro-trepidaciones.
|
|
|
| |
|
|
