- Distorsión geométrica.                                                                                                    Detalles en Metodología ►

Referencias:
 ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | ≤ 0,1% excelente

Por: Josu Vilacoba

-Evaluación de las pruebas de campo.
 
Pues bien; una de las primeras impresiones agradables que me he llevado con este objetivo es su rapidez de AF. Es veloz, silencioso y preciso. En condiciones muy pobres de iluminación y en su mínima distancia de enfoque, se han resuelto las situaciones con una facilidad pasmosa.

Tengamos en cuenta que la cámara usada en esta ocasión es una Canon Eos 5D MkII, cuyo sistema de AF no es el mejor del que Canon dispone. Incluso en la posición de seguimiento de AF (Ai Servo) se ha comportado de una manera altamente eficaz.

Queda claro que en situaciones de poca luz, el Canon EF 100/2,8 L IS Macro resuelve perfectamente y con buena nota su papel. La diferencia con su hermano menor es palpable. Por otro lado me gustaría señalar la gran suavidad y firmeza del anillo de enfoque. Resulta muy agradable su uso. La ausencia de holguras y su firmeza hacen que el manejo sea efectivo y seguro.

Por otro lado nos encontramos con la novedad que Canon introduce en sus objetivos macro. El estabilizador.

A simple vista, a través del visor, podemos comprobar como realiza su labor. Pero es que, a nivel de máxima ampliación, zona en la que un pequeño movimiento se convierte en un verdadero desastre en la foto, podemos apreciar claramente como la imagen queda estabilizada. El riesgo de trepidación es claramente menor.

El resultado de todo esto es la posibilidad de usar tiempos de obturación más largos teniendo de esta manera un mayor control sobre la exposición del fondo. No hay que olvidar que este detalle nos posibilita en mucha mayor medida la posibilidad de trabajar con luz natural.

Pues bien; con la ayuda del estabilizador en este objetivo he logrado trabajar con velocidades de exposición que hasta ahora me habían resultado imposibles con objetivos si estabilizar. Poder trabajar con tiempos de 1/3 s. y 1/6 s. al máximo nivel de ampliación es algo que hasta ahora era realmente imposible sin utilizar un trípode.

En las fotografías de la galería podemos observar con total detalle que la nitidez de las tomas es asombrosa con el uso de tiempos sumamente largos. Eso sin estabilizador es muy difícil por no decir imposible.

Es evidente el abanico de prestaciones y posibilidades que se abre.

Por un lado, podemos prescindir de la iluminación artificial/flash con lo que nos evitamos los molestos brillos y algún que otro fallo de exposición. Evitamos trabajo de postproceso al no tener que eliminar nada de este tipo. Por otro lado, conseguimos tener un control casi total de la exposición del fondo si decidimos trabajar con flash. Podemos evitar los fondos negros siempre que nos interese y, además, nos podemos permitir el lujo de controlar la potencia de destello hasta el punto de utilizarla solamente como luz de relleno. De esta manera podemos obtener tomas iluminadas con flash pero con un aspecto totalmente natural.

En definitiva; un elemento que a los amantes de la macrofotografía nos abre un campo de posibilidades y, sobre todo, nos facilita el trabajo a la hora de conseguir resultados satisfactorios


-Evaluación de las pruebas de estudio.
 
Para corroborar estos comentarios, hemos ido al estudio fotográfico para realizar una prueba de la efectividad del estabilizador en situación completamente controlada. En este caso hemos dispuesto la prueba de la siguiente manera:

Se trata de un objeto fijo con una determinada iluminación que no hemos variado en toda la prueba. Hemos realizado varios intentos para realizar la fotografía a una velocidad de 1/3 s. y abertura de f 1:5,6. Lo hemos intentado con estabilizador y posteriormente sin él. Los disparos los hemos realizado tres personas. Todas ellas fotógrafos con muchos años de experiencia a sus espaldas. Los resultados no han podido ser más concluyentes. A determinadas velocidades y con un factor de ampliación de 1:1 es literalmente imposible obtener una toma nítida si no se usa el estabilizador. Todos los intentos, por parte de las tres personas, han acabado en fracaso. En cambio, el uso del estabilizador ha salvado prácticamente el 100 de las tomas realizadas. Por otro lado, comentar que, a esos niveles de acercamiento/ampliación, el hecho de poder observar la toma estabilizada en el visor es de gran ayuda. Los movimientos de la cámara, por pequeños que sean, resultan muy molestos en el visor y poder eliminarlos ayuda en la labor de concentrarse en lo que se está haciendo.
 

En la Galería del objetivo tenéis otra prueba similar, más las catorce muestras realizadas. Todas ellas a pulso y con el estabilizador conectado.