Vistos los resultados de la prueba la evaluación que se puede hacer se queda un poco pobre, honesto lo podríamos calificar.

Ópticamente, a pesar de tener un diseño más cuidado que un 50 mm. convencional, no destaca sobre éstos en nitidez aunque sus esquinas no desmerezcan. La ventaja que ofrece respecto a un 50/1,8 actual evidentemente es la capacidad de ampliación macro a 1:2 sin necesidad de perder enfoque más allá de 5 metros, en el caso que pensemos en añadirle al 1,8 un tubo de extensión. Por lo demás es mucho más caro que el actual 50/1,8 STM por lo que habrá que valorar bien su adquisición.


A favor :
- Polivalencia y concepto en general.
- Nitidez muy equilibrada en centro-esquina para enfoque en plano.

    
Mejorable:
- Nitidez central y en general.
- Corrección de curvatura de plano focal.
- Ausencia de limitador de enfoque.


Galería: pendiente.


Opina tu también ►