|
CANON
EF 50/1,4 USM
______________________________________________________________________________________________________________________ |
30 de Sep. de 2.009
Partes de la Página
Definición en Estudio▼
Viñeteo▼
Distorsión▼
A. Cromáticas▼
Enfoque▼ |
 |
PARTES DE LA PRUEBA |
|
CONSTRUCCIÓN
| |
ANÁLISIS |
|
EVALUACIÓN |
|
Con
Canon 1Ds MkIII ___________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
- Definición en
interior.
Detalles en
Metodología
► |
 |
|
f 1:1,4 |
f 1:1,8 |
f 1:3,5 |
f 1:5,6 |
f 1:9 |
|
Distancia fija: 1,35 mts.
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW [Firmware de
Canon 1Ds MkIII - 1.1.2]
Medición: Ponderada al centro |
Compensación: +0,66 EV
Enfoque: Manual asistido con visión directa x 10.
Procesado de .JPGs.-
A.C.R. CS4- Todos los ajustes estándares excepto enfoque:
Cantidad 65, Radio 0,8 y Detalle 25
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada diafragma se descargará el original.
Tamaño 21
Mpx. -Espacio en disco: 2,76 MB - 3,29 MB
Finalidad/Posiciones del bodegón
u |
|
- Definición en
estudio.
Detalles en
Metodología ► |
|
|
Resumen
Definición en Estudio. |
Valoración simplificada
de nitidez por focal y abertura.
|
VALORES 35 mm. |
f 1:/ |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Valoración |
|
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
*/* |
|
Contraste Centro
RGB
(Prom.) |
(255) |
51 |
34 |
31 |
33 |
35 |
37 |
39 |
40 |
44 |
Abreviaciones:
*
Excelente
|
*
Correcto
|
*
Mejorable
|
*
Deficiente
|
*
Muy deficiente
***
Valores promediados sobre 218-218-218.
El valor más bajo indica un contraste superior.
Los valores de contraste en los dos sentidos (sagital y tangencial),
tanto en centro como en esquina
se muestran muy cercanos. Las esquinas medias y extremas
de los dos primeros diafragmas se aprecian con un alto viñeteo las
primeras y demasiado bajas de
contraste las segundas.
En los dos primeros diafragmas las ACs long. muestran una carencia
apreciable del canal verde lo que nos dará una dominante magenta
significativa. A partir de los f 1:2,2 el color se corrige de forma
considerable.
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|

|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
50 mm. |
% |
193 |
169 |
120 |
82 |
51 |
34 |
32 |
32 |
33 |
|
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
50 mm. |
3,5 m. |
-0,94 |
- |
|
-
Aberraciones Cromáticas. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
simplificada ACs
laterales y longitudinales por abertura.
|
VALORES 35 mm. |
f 1:/ |
1,4 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
7,1 |
9 |
|
Laterales (Esq.) |
% |
- |
- |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
0,09 |
0,09 |
0,06 |
|
Longitudinales |
% |
- |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
0,03 |
0,03 |
Indicaciones:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
|
|
Comentarios Resistencia Luz
Indirecta. |
En este apartado, con el parasol colocado no he observado pérdida de
contraste ni reflejos internos significativos. |
-
Enfoque y Fotometría.
Detalles en
Metodología
► |
|
De d.m.e. a infinito 1 s.
De infinito a d.m.e. 0,8 s.
El enfoque con esta máquina se ha mostrado consistente, silencioso y no he
tenido que realizar ningún micro-ajuste fino. En condiciones de luz muy
precaria el sistema ha enfocado con el punto central en tiempos
imperceptibles y sin titubeos.
|
|
|
| |
|
|