|
CANON
FD
50/1.8
________________________________________________________________________________________________________________________
8 de Mayo de 2.024 |
 |
PRUEBA ABREVIADA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver un 50 mm. histórico de montura Canon FD.
Se trata de la segunda versión de esta referencia de enfoque manual
y diafragmado manual o automático
A. El objetivo incorpora los
revestimientos S.C. aunque no lo ponga en el bisel. La fórmula
óptica es la misma que la versión MkI por lo que la principal
diferencia es estética, no posee el anillo de sujeción cromado e
incorpora una lámina menos en el diafragma.
El objetivo es muy sólido, bien construido y acabado.
Desde el punto de vista funcional no tiene ningún pero. El arqueo de
foco es fino, fácil de accionar y no interfiere en el diafragma
cuando está en modo manual.
La unidad de prueba
tiene un uso medio, bien centrada y sin ningún problema funcional.
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t.
|
 |
| |
 |
| |
 |
| |
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
Anunciado - Inicio comercialización:
1.979
Chasis:
metal
Exterior: metal.
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado notable.
Elementos telescópicos: ninguno.
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal, recorrido de 170º.
Ajustes laterales y longitudinales correctos. Horquillado de enfoque
correcto.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: circular BS-52.
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos se
visualizan por máquina.
Unidad probada: usada nivel medio. |
|
| |
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
35 mm. |
|
Peso |
170 gr. |
|
Dimensiones |
L = 35
mm. |
|
D = 63
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
52 mm. |
|
Construcción |
6 Elementos |
|
4 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
5 |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
46,8º |
|
Aberturas |
Max. = 1,8 |
|
Mín. =
22 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
60 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:10 |
|
Accesorios |
BS-52 Parasol |
|
Mont.
Disp. : Canon FD |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ► |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
50 mm.
|
|
f 1:/
1,8 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16
|
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 74 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
 |
|
f 1:/ |
1,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Centro |
53 |
73 |
74 |
76 |
70 |
64 |
55 |
|
Esquina APSc |
12 |
32 |
62 |
73 |
69 |
64 |
54 |
|
Esquina 35 mm |
10 |
14 |
31 |
45 |
54 |
56 |
43 |
|
|
Comentarios.-
A pesar de observarse en la zona
central un bajo contraste a plena abertura hay nitidez en ella. En las esquinas habrá que esperar a
f 1:4, diafragma en el que experimenta un cambio exponencial. |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
153 |
86 |
42 |
27 |
28 |
|
|

Probeta a f 1:1,8 |
Tipo de viñeteo: radial-progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión Geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
50 mm. |
4 mts. |
-1,1 |
- |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
f 1:/ |
1,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
11 |
16 |
|
Valores |
% |
0 |
0 |
0,04 |
0,06 |
0,10 |
0,06 |
0,06 |
|
Amplitud |
|
ma |
ma |
a |
r |
r |
r |
r |
Índices de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
ma:
muy amplia | a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales.
Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
1,8 |
2,8 |
4 |
5,6 |
|
R |
89 |
58 |
57 |
54 |
|
G |
76 |
9 |
14 |
28 |
|
B |
104 |
35 |
22 |
28 |
|
|
* Muestreo de carta
centro en Línea 6 vertical/horizontal con promedio de 3 px. y 3 mediciones. |
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
En esta página
u
se detallada de forma generalizada la operativa de enfoque. En todos los
casos recomiendo hacer unas pruebas previas de estudio con la máquina
especifica con la que se usará el objetivo antes de realizar la primera incursión en
fotografías reales.
La variación focal en el enfoque (respiración) es muy apreciable.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Mejorable.
|
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
Muy apreciable
|
|
Galería reducida.
Con
Sony A7 rII
Ocho muestras representativas del rendimiento de campo,
todas grabadas en formato .raw y
procesados con
ACR CS6 donde solo se ajusta:
WB, exposición y foco en [Cantidad
50, Radio 0,5 y Detalle 25]. la
exposición de cada serie se ajusta al brillo central para
apreciar los efectos del viñeteo.
La miniatura es el link de descarga de la foto completa.
*** Para evidenciar los fringes/halos
que producen las ACs longitudinales en las muestras insisto en
motivos de muy alto contraste con posición en el centro y lateral.
Si queremos tener una nitidez excelente en la zona central entiendo
que hay que sacrificar 1 EV de desenfoque y cerrar a f 1:2,8. Si
queremos "adornarlo" con viñeteo siempre lo podremos añadir en
post-proceso e incluso desenfocar zonas. Este 50 mm. veréis que se
desenvuelve de una forma muy honesta.
|
 |
 |
|
f 1:1,8 |
f 1:2,8 |
 |
 |
|
f 1:2,8 |
f 1:1,8 |
 |
 |
|
f 1:2,8 |
f 1:2,8 |
 |
 |
|
f 1:2,8 |
f 1:5,6 |
|
|
-
Evaluación.
La evaluación que puedo hacer de este 50
mm. es muy positiva, como siempre enmarcándolo dentro de su tipología.
Revisando ópticas similares, y más concretamente su "hermano" de marca
el
Canon FD 50/1.4 s.s.c analizado el pasado mes de Noviembre, podemos
ver un denominador común entre los 50´s f 1:1,4 y los f 1:1,8. En este
caso el f 1:1,4 mejora al presente 1 EV en esquinas extremas, en el
centro y en las ASPc a partir de f 1:4 están muy cerca. Como sabemos el
diferencial de coste (a nivel genérico) entre ambos puede ser más del
doble. A partir de aquí cada uno valorará lo que más le guste o
interese.
A favor :
- Rendimiento óptico global aprobado holgado desde f 1:4.
- Construcción notable.
- Agrado de uso excelente.
Mejorable:
- ACs longitudinales y laterales hasta f 1:5,6.
- Bokeh un poco nervioso.
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
5,75
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales/Long. |
5,5/4 (12.5%) |
|
Viñeteo |
6 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7,5 (12.5%) |
|
Color |
8,5 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
6,22 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
8
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
-
(13%) |
|
Nota Media |
0 |
|
 |
 |
|
|
| |