|
7artisans
35/0.95
_______________________________________________________________________________________________________________________
22 de Marzo de 2.024 |
 |
PRUEBA TIPO FICHA (1) |
|
Índice de
Apartados
C. Técnicas
▼
Definición Estudio
▼
Viñeteo
▼
Distorsión
▼
A. Cromáticas
▼
Enfoque
▼
Evaluación ▼ |
|
Con
Fujifilm X H2_________________________________________________________________________________________________________________________ |
|
|
En esta prueba vamos a ver una óptica de diseño óptico radical cuyo
principal argumento comercial es poner al alcance popular este tipo de
objetivos.
Como ya sabréis los posibles interesados en esta referencia la filosofía
de algunos fabricantes chinos es ofrecer objetivos con configuración
óptica extrema sobre una construcción metálica y robusta. Con unos
acabados cada vez mejorados y un funcionamiento generalmente manual
100%. Un espacio donde los fabricantes de sistemas propios lo hacen con
diseños ópticos más sofisticados y a unos precios muchísimo más
elevados.
Al iniciar el análisis de estudio de este modelo y ver los resultados he
decido publicar esta prueba en formato
Ficha, las causas las veréis seguidamente.
|
|
A continuación unas fotografías del
objetivo, la ficha de los detalles de
diseño y operativos y la de c.c.t.t. |
|
 |
Sólido, metálico y con
mucha densidad
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
Características Constructivas y Acabados -
Inspección Exterior |
|
Chasis:
metal
Exterior: metal.
Bayoneta: aluminio anodizado negro brillante.
Elementos telescópicos: ninguno
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de
desplazamiento de pupila.
Anillo enfoque manual: Ajustes laterales y longitudinales correctos.
Horquillado enfoque muy estrecho.
Anillo diafragma manual: sin clicks.
Tipo de enfoque:
interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
Parasol: -
Ventana de distancia: No tiene,
los metros están serigrafiados en el barrilete.
Unidad Probada:
usada, casi nueva. |
|
|
|
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante) |
|
Descripción |
Valor |
|
Círculo de Imagen |
APSc |
|
Peso |
369 gr. |
|
Dimensiones |
L = 57
mm. |
|
D = 56
mm. |
|
Tamaño
del Filtro |
52 mm. |
|
Construcción |
11 Elementos |
|
8 Grupos |
|
Láminas en el diafragma |
12 red. |
|
Ángulo
de visión Horizontal en 35 mm. |
43º |
|
Aberturas |
Max. = 0,95 |
|
Mín. =
16 |
|
Distancia Mínima de Enfoque |
37 cm. |
|
Magnificación Máxima |
1:- |
|
Accesorios |
Parasol |
|
Mont.
Disp. : Canon EF-M, Fuji X, Micro 4/3, Nikon Z, Sony E y Canon RF. |
|
- Definición en
estudio. Detalles en
Metodología ►
[Firmware de
Fujifilm X H2
- Firmare 1.0] |
|
Para ver el mosaico de la focal deseada haz
clic en
sus aberturas. |
|
Mosaicos
de Cartas de Resolución |
|
Focales |
|
Aberturas |
|
|
|
|
|
|
|

Miniatura Genérica |
|
35 mm.
|
|
f 1:/
0,95 - 1,4 - 2 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8
|
|
Resolución en
estudio MTF50% (Valor
óptimo teórico 110 l.p./mm.) Detalles en
Metodología ► |
|

|
|
Diafragmas |
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Centro |
|
21 |
32 |
59 |
85 |
96 |
105 |
96 |
|
Esquina 2/3 |
|
18 |
20 |
24 |
32 |
34 |
39 |
33 |
|
Esquina APSc |
|
16 |
19 |
32 |
58 |
60 |
54 |
51 |
|
|
Comentarios.-
Como podéis ver en el mosaico de cartas de resolución, y las que
se muestran a continuación, el contraste inicial, las ACs
longitudinales y laterales son muy elevadas. También se observa
una curvatura de plano de enfoque elevada, de ahí que los
valores de las esquinas 2/3 con enfoque en el centro salgan
bajos, más que los de las esquinas extremas del formato. Esa
curvatura no se corrige ni diafragmando a f 1:8.
En fin, el análisis nos arroja un cúmulo de aberraciones que
podrían convertirse en un demo de éllas. Por este motivo decidí
publicar esta prueba en formato ficha. |
Con enfoque a cartas Esquina 2/3.- |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
|
Centro |
|
8 |
24 |
17 |
|
Esquina 2/3 |
|
21 |
24 |
49 |
|
Esquina APSc |
|
15 |
16 |
29 |
|
|
Los valores
superiores corresponden a los tres diafragmas enfocando en la
Esquina 2/3. Se puede ver cómo mejoran éstas, especialmente en los f
1:2 pero el centro nos queda enfocado muy delante con lo que nos cae
de forma muy apreciable.
A continuación se muestran las tres cartas de f 1:0,95 del mosaico
rescaladas a 300 px. para encajar en pantalla. El color verde de la
esquina 2/3 nos indica una posición atrasada en el plano focal.
|
|
Cartas f 1:0,95 |
 |
 |
|
Centro |
Esquina 2/3 |
 |
|
Esquina APSc |
|
- Viñeteo.
Detalles en
Metodología
► |
|
Diafragmas |
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
|
Valores |
% |
89 |
56 |
28 |
26 |
25 |
23 |
|
Tipo de viñeteo: progresivo
100% Sat. = 1 Ev |
|
-
Distorsión geométrica.
Detalles en
Metodología
►
|
|
Focal |
Dist. |
% |
Inversión |
|
35 mm. |
4 m. |
-0,65 |
- |
|
| -
Aberraciones Cromáticas
Laterales. Detalles en
Metodología
► |
Valoración
de ACs
laterales por focal y abertura.
|
Diafragmas |
|
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
4 |
5,6 |
8 |
|
Valores |
% |
- |
- |
- |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,11 |
|
Amplitud |
|
|
|
|
ma |
ma |
a |
a |
Índices
de referencia:
≥ 0,3% muy
deficiente. |
de 0,2 a 0,3% deficiente |
≤
0,2% correcto |
≤
0,1% excelente
a: amplia | m: media | r: reducida |
Valoración
de ACs Longitudinales. Detalles en
Metodología
► |
|
f 1:/ |
0,95 |
1,4 |
2 |
2,8 |
|
R |
127 |
102 |
69 |
58 |
|
G |
67 |
28 |
26 |
29 |
|
B |
78 |
41 |
29 |
29 |
|
-
Enfoque y Fotometría. Detalles en
Metodología
► |
El anillo de MF
tiene buenos ajustes, sin holguras, pero necesitaría un arqueo de
foto más largo para acertar el foco fino en las aberturas grandes.
|
-
Resistencia al sol frontal (Flare)
Pendiente
|
- Respiración de
foco.
Detalles en
Metodología
►
No medido. |
|
-
Evaluación.
La evaluación general que se puede
hacer de este objetivo es de mejorable.
Los únicos apartados donde sale airoso son los que se pueden corregir
por software con resultados decentes, los otros son irreversibles. Un
objetivo que puede dar unas imágenes con el desenfoque propio de su
abertura máxima pero que no le podemos pedir ni nitidez ni reproducción
de color correctas hasta llegar a los f 1:2,8 en el centro.
A favor :
- Construcción sólida con buenos acabados y ajustes.
- Comportamiento en viñeteo y distorsión geométrica notable.
Mejorable:
- Nitidez en general.
- ACs laterales y longitudinales.
- Curvatura de plano de foco.
|
|
PUNTUACIÓN |
|
Descripción |
Valor (0-10) |
|
Calidad Óptica |
|
|
Definición |
4
(50%) |
|
Aberraciones Cromáticas Laterales |
3 (12.5%) |
|
Viñeteo |
8 (12.5%) |
|
Distorsión Geométrica |
7,5 (12.5%) |
|
Color |
5 (12.5%) |
|
Media
Óptica |
4,94 (60%) |
|
Versatilidad |
7
(13%) |
|
Construcción |
8
(13%) |
|
Relación Valor/Coste |
3
(13%) |
|
Nota Media |
5,30 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| |