7artisans 12/2.8 (Mk1)
________________________________________________________________________________________________________________________19 de Mayo de 2.023

PRUEBA ABREVIADA (1)

Índice de Apartados
 
C. Técnicas Definición Estudio Viñeteo Distorsión A. Cromáticas Enfoque Evaluación

Con SONY A7r II________________________________________________________________________________________________________________________________


En esta prueba vamos a ver el segundo objetivo que se prueba de este fabricante. Vistos los dos no hay que generalizar aspectos de acabados sino que hay que ir uno a uno ya que este fabricante no establece segmentos.

Como podéis ver por sus c.c.t.t. se trata de un objetivo para cámaras CSC de formato APSc que nos traslada la focal clásica de 18 mm. y, como su nombre indica, la primera versión. Como todos los de este fte. no tiene CPU y su funcionamiento es totalmente manual. Está muy bien acabado, con buenos ajustes aunque en esta unidad la posición cero de inserción en máquina se pasa 1,5 mm. de la vertical (bayoneta).

Los materiales empleados en su construcción son aluminio en su mayoría y algún detalle en plástico de alta densidad, la bayoneta de aluminio anodizado tiene acabado excelente.

El accionamiento del anillo de enfoque es suave, sin holguras ni en contragiro. El de diafragmas no tiene cliks y también es cómodo y bien ajustado. Todo él es metálico, hasta la tapa frontal que se sujeta por la presión de las pestañas grandes del parasol integrado.

En la prueba usaré las valoraciones estándar. En todo caso no debemos de olvidar que es un producto que no llega a los 190 €.

El objetivo lo veo muy interesante dada su focal e hiperfocal de la misma ya que con estos modelos no debemos preocuparnos mucho en enfocar muy fino, aunque se ha de ir con cuidado ya que el horquillado de foco es muy estrecho.
 

A continuación unas fotografías del objetivo, la ficha de los detalles de diseño y operativos y la de c.c.t.t.
 
 
 
 
Características Constructivas y Acabados - Inspección Exterior
Inicio comercialización: Diciembre de 2.017
 
Chasis: metal
 
Exterior: metal.
 
Bayoneta: aluminio anodizado, acabado excelente.
 
Elementos telescópicos: ninguno.
 
Aislamiento externo: sin junta de caucho tórica ni túnel interno de desplazamiento de pupila.
 
Anillo enfoque manual: directo sobre helicoidal. Horquillado de enfoque muy estrecho.
 
Tipo de e
nfoque: interno por grupo delantero, el elemento frontal no rota.
 
Parasol: integrado.
 
Ventana de distancia: No tiene. Los mts. orientativos están serigrafiados en el anillo.

Unidad probada: usada nivel bajo.
 

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS (Fabricante)

Descripción

Valor
Círculo de Imagen APSc
Peso 265 gr.
Dimensiones L = 62 mm.
Ø = 63 mm.
Tamaño del Filtro -
Construcción  10 Elementos
8 Grupos
Láminas en el diafragma  7
Ángulo de visión Horizontal en 35 mm. 102º
Aberturas Max. = 2,8
Mín. = 16
Distancia Mínima de Enfoque    20 cm.
Magnificación Máxima 1:-
Accesorios -
Mont. Disp. :  Sony E, Canon M, Fujifilm X y M 4/3
 
- Definición en exterior.                                                                                                    Detalles en Metodología
12 mm. a  f 1:4  -  f 1:5,6 - f 1:8


Distancia: 25 m.
 
Fotometría.-
Corrección necesaria en la toma y en el procesado del .RAW  [Firmware de Sony A 7rII - 4.01]
Medición: Evaluativa. | Procesado de .JPG: con A.C.R. - PS CS6.
Todos los ajustes estándar excepto enfoque: Cantidad 45, Radio 0,5, Detalle 25.
Descarga de originales.-
Si clicas la abertura de cada focal se descargará el original. 
Tamaño 18 Mpx. - Espacio en disco: 4 MB
 


- Definición en estudio.
                                                                                                    Detalles en Metodología
Para ver el mosaico de la focal deseada haz clic en sus aberturas.

Mosaicos de Cartas de Resolución

 

Focales

 

Aberturas

 

 

 

 

 


Miniatura Genérica

 



 12 mm.
 

 

f 1:/

2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 16
 


Resolución en estudio MTF50%
(Valor óptimo teórico 72 l.p./mm.)                             Detalles en Metodología

 
 

f 1:/

2,8 4 5,6 8 16
Centro 80 81 76 72 59
Esquina 2/3 36 43 58 60 49
Esquina APSc 17 20 24 31 29


Comentarios.-
Los datos MTF nos adelantan por donde va a ir "el tema" situándose el punto más adecuado centro-esquina en f 1:8. No se observan cambios importantes en la curvatura de plano focal que es progresiva. El enfoque selectivo en esquina 2/3 no mejora la nitidez ya que los bajos valores iniciales corresponden a los efectos de la AC-Lat.


- Viñeteo
.                                                                                                                              Detalles en Metodología

 

Diafragmas

f 1:/

2,8 3,5 4,5 5,6 7,1
Valores

%

116 97 88 82 58
Tipo de viñeteo: radial a f 1:2,8 y progresivo en adelante
100% Sat. = 1 Ev


- Distorsión geométrica.
                               
                                                                   Detalles en Metodología

Focal

Dist.

% Inversión
12 mm. 2,5 mts. +0,93 -
- Aberraciones Cromáticas Laterales.                                                                            Detalles en Metodología

Valoración de ACs laterales por focal y abertura.

Diafragmas

f 1:/

2,8 4 5,6 8 16

Valores

%

- 0,29 0,29 0,22 0,22

Amplitud

    ma ma a a

                                            Índices de referencia:
                                                          ≥ 0,3% muy deficiente. | de 0,2 a 0,3% deficiente |  ≤ 0,2% correcto | 0,1% excelente
                                            a: amplia |  m: media  |  r: reducida


Valoración de ACs Longitudinales.                                                                 
Detalles en Metodología
 

f 1:/

2,8 4 5,6
R 26 22 22
G 30 27 27
B 39 40 43

* Muestreo de carta centro en Línea 2 vertical con promedio de 3 px. y 3 mediciones.


- Enfoque y Fotometría.
                                                                  
Detalles en Metodología

En relación a la ejecución del enfoque y ajustes de fotometría me remito a las generalidades descritas en esta página.

En cuanto a la amplitud de arqueo de enfoque de este modelo es estrecha, si se le quiere sacar el 100% en la zona central hay que ir con cuidado.

- Resistencia al sol frontal (Flare)

Mejorable. Ver muestras.

Galería reducida.
Con Sony A7 rII
Ocho muestras representativas del rendimiento de campo de las cuales todas se han grabado en formato .raw y procesado con ACR CS6 donde solo se ajusta:
WB, exposición y foco en [
Cantidad 45, Radio 0,6 y Detalle 25] - ISO 100
La mayoría son fotos a las que llamo estándar ya que las hago con objetivos similares a la misma distancia, hora y diafragma.
* La miniatura es el link de descarga de la foto completa.

f 1:8 a 18 m. f 1:8 a 16 m. f 1:8 a 9 m.
 
f 1:5,6 a 15 m. f 1:5,6 a 15 m.  
f 1:5,6 a 35 m. f 1:8 a 35 m. f 1:16 a 35 m.
Secuencia de triangulación desde la misma posición. Podemos ver el conjunto del rendimiento de ACs laterales, distorsión geométrica y viñeteo.
 

- Evaluación.

La evaluación óptica global que se puede hacer de este objetivo es de mejorable y en la constructiva notable.

Si valoramos que estamos ante un 12 mm., del segmento de consumo, con un registro de foco corto y además con un coste reducido seguro que la valoración prestaciones/coste la vamos a ver muy positiva. En efecto, un objetivo de estas características donde solo se mejoraran las prestaciones, especialmente en las esquinas extremas y medias, podría costar 4-5 veces más pues en este caso hablamos de un objetivo de 160 €, un precio por el que a veces no podemos adquirir ni un 50 mm. f 1:1,8 de kit.

Y estos son los argumentos de este 12 mm.: una construcción sólida con buenos ajustes, con un rendimiento explosivo en el centro, mediocre en esquinas medias y mejorable en extremas. ¡Ojo! porque si nos movemos en los f 1:8 no las vamos a ver tan mejorables.

A favor :
- Construcción, acabados, ajustes notables y agrado de uso excelentes.
- Distorsión Geométrica y Viñeteo razonablemente corregidos.
    
Mejorable:
- ACs laterales. Las longitudinales iniciales no son muy elevadas pero le falta progresividad.
- Revestimientos de lentes que inciden en los reflejos (flare) y contraste.
 

PUNTUACIÓN

Descripción Valor (0-10)
Calidad Óptica  
Definición  6 (50%)
Aberraciones Cromáticas Laterales 4 (12.5%)
Viñeteo 6 (12.5%)
Distorsión Geométrica 6 (12.5%)
Color 8 (12.5%)
Media Óptica 6 (60%)
Versatilidad 6 (13%)
Construcción 8 (13%)
Relación Valor/Coste 9 (13%)

Nota Media

6,59