Índice
de Apartados
Preámbulo.-
La prueba completa de un objetivo intercambiable
a priori
no es una
tarea corta. Como complemento a todos los tests habituales de estudio
hay que realizar otros de tipo práctico o de
campo para conocer el funcionamiento del producto en todos sus
aspectos.
En estas pruebas de calle se suman factores como la humedad
ambiental, mayores distancias de enfoque, ángulo de incidencia del
sol, diseño del parasol, contraste y color de los objetos a
fotografiar, efectividad y tiempos invertidos del sistema de enfoque, etc...
Dependiendo de la efectividad de todos sus componentes nos hará obtener iguales o peores resultados
a
los esperados en base a los obtenidos en las pruebas de
estudio.
¿ Que cualidades debería de valorar en un objetivo un
aficionado que se incorpora de forma reciente al mundo de las
cámaras DSLR?
Para
los aficionados que lleven tiempo en este sector es obvio, para
los menos expertos no esta demás puntualizar una serie de
cualidades que debe de reunir un buen objetivo.
En primer lugar debemos ponernos un listón de calidad a
medio/largo plazo, las prisas son malas consejeras. Al inicio y
hasta tener muy claro los rangos focales en los que nos vamos a
mover no está de más adquirir un producto con los "kits" que nos
ofrece el fabricante por un coste adicional módico.
En segundo lugar establecer un periodo de tiempo de prueba
razonable y hacer
una estadística de las focales que más usamos y las que
necesitamos o realmente.
¿Que es lo que pagamos por una óptica de calidad?
- Nitidez.
La nitidez se entiende como la suma de resolución y contraste. Su
calidad se basará en el equilibrio de la adición de ambos
parámetros. Este apartado es el más importante ya sintetiza o
requiere que de todos los que vienen a continuación se obtenga un
buen rendimiento. Cada uno de ellos afectará en mayor o menor medida
y de formas distintas a la obtención de una buena nitidez.
-
Resolución.
La virtud principal de un objetivo, y más todavía en un zoom, es
que nos de una buena resolución y contraste en aberturas grandes con una
evolución de centro-esquinas equilibrados. Si se consigue una resolución
alta a base de contrastes elevados la nitidez se verá
afectada apreciándose las imágenes excesivamente perfiladas y/o duras.
En estos productos conseguir la misma o mejor resolución de
forma regular con un paso menos vale su peso en €.
También debemos prestar atención a su evolución por diafragma
tanto en el contraste de la zona central como en la corrección
de su curvatura de plano de enfoque (nitidez esquinas extremas)
Dependiendo del diseño constructivo de cada producto esta
evolución puede variar. Lo ideal es obtener su mejor zona en
distancias medias (5-20 mts.) entre los f 1:4.0 y f 1:7.1
- Buen
color y ausencia de aberraciones cromáticas.
Un color limpio y ausente de aberraciones cromáticas.
Para este apartado es importantísimo el uso del
parasol, pieza a veces un poco olvidada por algunos usuarios por
el engorro de su volumen y muchas veces hasta por los
fabricantes en la caja del producto.
La luz fuerte oblicua, aunque no nos produzca reflejos internos
resta contraste y baja la saturación natural de la toma.
- Que
no viñetee en exceso a su máxima abertura.
Este apartado es especialmente importante si se quieren hacer fotos
panorámicas mediante la fusión digital de varias tomas, retratos
con aberturas grandes para desenfocar, etc..
- Buena
corrección de
paralaje.
Imprescindible en fotos de arquitectura, retratos, etc..
Además de ahorrarnos tiempo en la corrección de algunas fotos
importantes de esas "barriles o cojines" indeseados, también nos dará más
calidad fotográfica ya que en esos arreglos muchas veces se
pierde o se cambia información en su proceso.
- Que no
sea excesivamente
pesado
y que el centro de gravedad esté bien repartido.
- Que este bien
construido,
sólido, resistente a los arañazos, lo más estanco posible y
cómodo de usar, exento de holguras y suave de accionar.
- En el caso de los objetivos AF hay que valorar la efectividad de su sistema de enfoque.
Cuando se habla de efectividad se incluye:
a/ Holguras mínimas en los elementos externos e internos.
b/ Poca inercia en la parada del motor de desplazamientos.
c/ Buena velocidad, bajo ruido y
calidad constructiva
del motor y sus transmisiones.
Variaciones en los
resultados.-
El hecho de probar un
objetivo con una herramienta comercial, de fabricantes distintos en
el caso de objetivos de terceros, dotada de un firmware que
posiblemente varíe en el tiempo y con un revelador de archivos que
también puede variar comporta una serie de variables que pueden
afectar en mayor o menor medida a los distintos apartados de las
pruebas.
Hay apartados como el contraste y resolución (posible moiré en
micro-contrastes) que están vinculados directamente al buen hacer de
la máquina (procesado del .RAW en máquina) y del procesador
(procesado posterior en el PC). Debido a esta vinculación hay que
observar en cada prueba con que modelo de máquina se ha hecho.
Cuando se trata de una prueba de un objetivo con una máquina de su
sistema los resultados son más lineales que cuando se hace con un
objetivo de terceros. La gran variable está en el tamaño del
sensor, más que en la resolución de la máquina. Un cambio de +/-
3 Mpx. entre una máquina y otra va a afectar de forma mínima
en los resultados, sin embargo un cambio de Canon (X1,6) a Nikon,
Pentax o Sony (X1,5) va a afectar de forma sensible a los
valores de: Nitidez en Esquinas, Distorsión Geométrica, Aberraciones
Cromáticas Laterales y Viñeteo. Ese X0,1 de diferencia entre
sensores es muy importante en las esquinas extremas por lo que un
objetivo analizado con una Canon APSc quedará mejor parado en
relación a la misma prueba hecha con los otros tres sistemas.
|
Análisis completo y abreviado.
(Implementado en Oct. de 2.016)
En un Análisis completo
se publican el resultado de los siguientes apartados:
- Nitidez en exterior.
- Nitidez MTF50% y mosaicos de cartas de donde se extraen los datos.
- Viñeteo.
- Distorsión geométrica.
- Aberraciones cromáticas laterales y longitudinales.
- desplazamiento de foco (focus shift), si lo hay.
- Astigmatismo y coma.
- Reactividad de tiempos enfoque.
- Muestras acorde al tipo de óptica.
En ocasiones se puede disponer de algunas ópticas durante un espacio de
tiempo que, siendo reducido para realizar fotos en exteriores en condiciones
climatológicas óptimas, sí es suficiente para realizar las pruebas de
estudio. En estas prueba se publica:
- Nitidez MTF50% y mosaicos de cartas de donde se extraen los datos.
- Distorsión geométrica
- Viñeteo.
- Aberraciones cromáticas laterales y longitudinales.
- Desplazamiento del foco (focus shift)
- Astigmatismo y coma.
- Reactividad de tiempos enfoque.
Es por ese motivo que se implementarán este tipo de pruebas. La diferencia
de las pruebas "completas" es que éstas nos trasladan parte de estos mismos
apartados en muestras de exterior. En la mayoría de ocasiones la
visualización de las muestras produce una ligera mejor impresión.
|