CONCLUSIÓN

La valoración provisional que puedo hacer de esta DSLR es de un notable alto. Los comentarios de esta página resumen todo lo visto en la prueba y añaden hasta algo de opinión. En todo caso los comentarios de opinión siempre pecan de estar un poco influidos por una determinada faceta o tipo de fotografía y la falta de otros relacionados con otra disciplina también. A veces se es poco crítico cuando no se usa con frecuencia alguna función o accesorio, eso es así.

Esta DSLR tiene un diseño muy funcional, de tamaño reducido en relación al segmento donde se posiciona. Tiene una ergonomía excelente para una mano mediana, para manos grandes seguramente irá mejor con una empuñadura. Hay zonas de la "carrocería" donde le falta un diseño más contundente a su acabado. La base se ha realizado demasiado lisa, el pestillo de desbloqueo de la batería me comunica fragilidad, son solo sensaciones. La tapa de la tarjeta de memoria podría tener más ángulo de giro, el selector de modos de medición está muy escondido haciendo lento su accionamiento, etc...  son detalles que a uno le pueden parecer poco contundentes por comparación con otros modelos o por la forma de operar de cada uno.

Paso de estos detalles y lo que realmente se usa con intensidad en una DSLR está en su sitio y con buena nota: visor, obturador (tacto y posición), dial superior, dial de modos, pantalla pral., etc... pero lo que realmente enamorará de esta máquina es lo que veremos en el monitor: la calidad global de la imagen.

Calidad excelente en todos los aspectos: detalle, bajo ruido en todos los niveles, nivel de 80 ISO excelente para fotografía de paisaje, etc... A todo ello hay que sumarle la importantísima reserva de información en sombras y el bajo ruido que aflorará cuando las levantemos, particularidad sumamente valiosa para el post-proceso del rango tonal.

Más que una mayor amplitud del rango tonal total, comparada con otras DSLR actuales, he notado una reserva de información en sombras por encima de cualquier DSLR que haya probado. Esta reserva de información no se obtiene gratis ni por arte de magia, todo indica un trabajo por parte del soft hacia el derecheo nativo en la misma captura.

Debido a este tipo de procesado deberíamos procurar exponer siempre de forma conservadora respecto a las luces altas, es decir subexponer un poco para no quemar y recuperar posteriormente las zonas de sombras a discreción. Cada modelo de DSLR tiene unos ajustes propios y hay que adaptarse a ellos y no al revés.

Con esta Pentax K-5 el fabricante japonés ha logrado dos propósitos: tener una DSLR de formato APSc que se codee con las mejores del mercado, si es que ella no es la mejor - fotográficamente hablando- y el segundo ofrecer un modelo superior dentro de su gama que esté en línea con los primeros.

Cualquier usuario de compactas que se plantee entrar en el "mundo" de las DSLR, cuando reflexione sobre cual será su primer DSLR, cuando se informe por amigos, conocidos o por medios de prensa sabrá que en este sistema puede empezar bien y acabar mejor.

Por último, cuando piense en que objetivo o zoom le pondrá a su DSLR ahora y después, que sepa que además de los propios le podrá calzar productos de terceros como Sigma, Tamron ó Tokina y todavía más, en especial para estudiantes y juniors  "abuelos" de montura Praktica.



Aspectos positivos.-
- Tratamiento global de la imagen excelente.
- Nivel de calidad del ruido obtenido a ISOS bajos, medios y altos excelente.
- Rango tonal notable.
- Ergonomía y agrado de uso excelentes.
- Construcción y acabados notables.
- Estabilizador excelente. Muy efectivo.
- Visor excelente.
- Pantalla LCD excelente.
- Menús amplios con navegación fácil.


Aspectos mejorables.-
- Sistema de selección y cambio de punto de enfoque más rápido.
- Tacto y accionamiento de las palancas de selección de modo de enfoque y tipo de medición.
- Información del remanente de carga de batería más progresiva.
- Archivo temporal en Live View con más resolución. No se le saca partido a la calidad de la pantalla.
- Se podrían mejorar los tamaños de grabado de archivos .RAW con una o dos reducciones del total, por ejemplo: 12 y 8 Mpx. Muchas veces no necesitaremos los 16 Mpx. y los .RAWs de esta resolución tienen un espacio en memoria respetable.
- Superficie de la base demasiado lisa, falta ranurado para mejorar anclaje de zapata de trípode.
- Tapa de la tarjeta mejorable en ergonomía-diseño. La goma de cierre perjudica una extracción rápida de la tarjeta.
                                                                                                                                                                         

Germán Pierre                                                                                                       26 de Enero de 2.011

Última actualización: