Toma de Contacto


                                                     
               NITIDEZ                                                          1ª de 3
 
                                                                   
.RAW  vs .JPG  en  ESTUDIO


Captura y procesado en archivos  
.JPG  y .CR2                                             
                 Método u
[Los dos archivos se graban de la misma toma en forma simultánea]

Distancia del plano focal al bodegón: 1.81 mts.Anchura del encuadre: 0.74 mts.
Objetivo: Zeiss Planar 50/1.7 a f 1:8.0, Modo Av, WB Auto, ISO 100 y NR Normal - Calidad del .JPG : L

Ajuste personalizado de procesado .jpg en cámara: Normal (3-0-0-0)  
|  Firmware : 1.0.4
Ajustes procesado de .CR2:

ACR - todos los ajustes por defecto excepto: Enfoque = Cantidad 50, Radio 0,8 y Detalle 25
DPP - Mismos ajustes que el .jpg en cámara.

A falta del Canon EF 50/1.4 decidí emplear este 50 mm. en estas pruebas y en ruido con la particularidad en este caso de que el enfoque vía Live View fue sencillamente perfecto.


             


.JPG


.CR2 con DPP


.CR2 con ACR


Según lo apreciado en las tomas de este bodegón, en exterior y en pruebas de ruido, el Digital Photo Professional de Canon (DPP) procesa los archivos con el mismo patrón de color, nivel de saturación, contraste y tono que el .jpg obtenido directamente en la máquina. No obstante si dejamos el mismo valor  por defecto de nitidez seleccionado en la toma, que es lo que nos encontraremos al abrir y ver el pre-jpg, el enfoque que produce el DPP es un poco superior. El valor de 3 se ha observado en algunos motivos un poco alto.

Con el ACR vemos unas imágenes con menos saturación y brillo, especialmente el rojo y el negro. Con los ajustes seleccionados (
poco agresivos pero habituales en el procesado de Galerías) de enfoque también obtendremos unas imágenes ligeramente más suaves (ver alfileres).

A partir de aquí lo recomendable es hacer varias fotografías a motivos muy contrastados, grabarlas en .jpg y .CR2 y comparar resultados con el revelador que tenga por hábito y con DPP. Después optar por el proceso que más le satisfaga.

Lo que se ha podido constatar a lo largo de toda la prueba de esta máquina es que los .jpg procesados con la maquina con valores conservadores (Normal) dan unos resultados mucho menos blandos o suaves que en modelos anteriores de maquinas de esta tipología.
 


                                   
                            página siguiente >>                             Subir ñ
 

 


Aviso Legal Visualización Quienes Somos Publicidad Contacto  

  © Copyright 2.005-2.010