|
Cambio de la perspectiva en base a la distancia focal y distorsión
geométrica.-
El incremento de una distorsión geométrica
importante nos hace que la perspectiva sufra un cambio muy importante en una
fotografía. Ante la misma visión nuestro cerebro corrige esa aberración de
forma involuntaria e instantánea pero el objetivo no.
De este modo si observamos a simple vista y desde la misma distancia la siguiente toma veremos que la
convergencia de líneas es muchísimo menos acusada. En la fotografía aparece
el punto de fuga en el centro del reloj.
17 mm. FM a 28 cms. de distancia.
La fotografía anterior está realizada
con una Canon 5D a 17 mm. y 28 cms. de separación, la siguiente con una
Nikon D200 y un Tamron 17-50/2.8 a 17 mm. de focal a 45 cms.
Pese a captar un poco menos de zona enmarcada nos da prácticamente el mismo
ángulo de punto de fuga pero con una lógica mayor profundidad visual.
17 mm. en APSc y 45 cms. de distancia.
Para reproducir prácticamente lo
que se aprecia a simple vista y plasmarlo en la siguiente fotografía nos
hemos tenido que retirar 2.5 mts. y usar una focal de 135 mm. en APSc
135 mm. en APSc y 250 cms. de distancia.
Con una distorsión de -0.30% y
un aumento de distancia de 2.25 mts. se consigue de forma lógica un ángulo
de salida mucho más perpendicular y una sensación de profundidad muy
superior.
Hasta aquí nos movemos dentro de la lógica esperada. Quizás sorprenda ese
punto de fuga tan simétrico y cercado de la primera toma pero todo está en
su sitio.
En la siguiente toma el tema se complica y bastante.
24 mm. FM y a 30 mts. de la valla.
ver a 1.024 px.
Se ha centrado la toma buscando
que la torre formara el 50% de la parte superior. La paredes laterales lo
más paralelas a ambos lados y la torre central en el eje.
El punto de fuga nos aparece perfectamente centrado en el cuadro y en el
edificio.
Si se observan las esquinas laterales inferiores de la torre se puede ver
una distorsión negativa relativamente baja por estar en una zona bastante
próxima al centro de la imagen, pero la hay. Sin embargo los edificios
posteriores de la izquierda, pese a estar más cercanos a una zona más
sensible de mostrar dicha distorsión negativa, aparecen rectos. Totalmente
perpendiculares (ver ampliación).
Por lógica esta zona tendría que estar más curvada que la pared más cercana
de la torre y no lo está. La diferencia son unos 300 mts. de distancia
respecto a la primera.
Evidentemente por una sola fotografía no se
hubiera publicado esta incidencia o cambio óptico en base a lo esperado. Han
sido muchas fotografías en las que se ha observado este fenómeno y dado el
contexto del articulo de ha considerado oportuno incluirla.
Conclusiones.-
Las conclusiones que se
obtienen de todas las pruebas realizadas, mediciones y cálculos son las
siguientes:
- A distancias medias, cortas y
muy cortas la evolución de la distorsión geométrica no es proporcional a la
distancia entre plano focal y motivo fotografiado.
Debido a esta no proporcionalidad habrá que ir con cuidado en la
rectificación geométrica con programas específicos si estos no contempla la
distancia de la toma y la zona a rectificar.
- Debido a que la distorsión geométrica crece de forma exponencial cerca de
la d.m.d.e. si queremos reflejar lo que vemos habrá que utilizar los
objetivos lo más cercanos a su enfoque a infinito ( de 5mts. a infinito)
- La compresión circular o
aberración óptica de esta distorsión deforma de forma importante el ángulo
del punto de fuga, o sea la perspectiva.
Publicado el 14 de febrero de 2.007
Última actualización:
Nota:
Seguramente existirá en
la red o en estudios más extensos y científicos todo lo expuesto en el
presente articulo. En ningún caso se ha extraído ningún texto ni
conclusiones de otra fuente. Toda la información expuesta ha sido elaborada
en base a pruebas, observaciones en los análisis de objetivos de forma
fortuita y otras provocadas para confirmar o replicar esas observaciones. La
finalidad del presente articulo es únicamente aclaratoria en base a los
datos que se publican de distorsión geométrica de objetivos
|
