ACCESORIOS

Filtros
 
 

Metodología de las pruebas

 
Comprobación de reflexión.-
 
Kenko MC Protector - Muestro RGB 1-2-3 (77-93-213)
Hama UV [0] - Muestro RGB 1-2-3 (77-158-255)

*** La imagen que se ve en primera posición es la del filtro Kenko MC Protector. Si deseas ver la imagen realizada con fitro Hama pasa el ratón por encima de la misma.


Medir de forma exacta el índice de reflexión de la luz sobre cualquier superficie solo es posible mediante un refractómetro, es evidente que estas herramientas se poseen en la industria donde, además de necesitarlas, se pueden amortizar. Si querer ni pretender ofreceros por cada producto su índice de reflexión, he considerado necesario "montarme" un sistema orientativo que me indique un diferencial de valores apreciable por cada producto probado.

Sobre un fieltro negro mate colocado en posición vertical coloco los filtros lo mas cerca posible, sin dejar que entre luz por el lateral. EL conjunto está orientado 45º hacia una ventana y la cámara otros 45º en sentido opuesto formando un ángulo de entrada y salida de 90º.

Sobre la zona
(1) realizo el WB y ajusto el mismo brillo en el .RAW de la captura, posteriormente mido el RGB de la zona (2) que corresponde a la pared contigua a la ventana y por último la zona (3) que corresponde al cielo. Evidentemente las pruebas las tengo que hacer a la misma hora y que no esté nublado. La altura del sol no es tan importante en este caso dada la orientación de la ventana.

En el croquis inferior señalo la orientación de entrada y salida de la luz reflejada así como el funcionamiento teórico de los revestimientos frontales.
 


Comprobación de reflexión con luces nocturnas.-
Al realizar tomas nocturnas, uno de los problemas que nos podemos encontrar es la aparición de reflejos causados por fuentes de luz importantes. Algunas fuentes pueden estar en la escena y otras laterales que aún sin verlas producen reflejos en el elemento frontal.

En las miniaturas inferiores tenéis dos series con tres variables en cada una de ellas. La primera serie de tres muestras la realicé sin parasol y la segunda con el parasol dedicado instalado.

Zoom usado:
Canon EF 24-105/4L IS USM a 24 mm. de focal y f 1:8
Máquina:
Canon 5D MkII

Si pasáis el ratón por encima de cada referencia veréis de forma clara el aumento de reflejos en la escena. En el caso del
Kenko MC Protector la adición es mínima pero la hay, en el caso del Phottix la adición de los reflejos verdes y blancos es muy acusada.

 
Imágenes tomas sin parasol
Sin filtro (inicial) Kenko MC Protector Phottix Slim UV Super Pro
*** Si deseas ver el intercambio de imagen del filtro Kenko y el Phottix pasa el ratón por encima del nombre de cada uno, posteriormente se restaurará la imagen inicial sin filtro.


Si el uso de un buen filtro es muy aconsejable, en estos casos puntuales ni los mejores están a la altura del elemento frontal. Una de las causas es la posición un poco más adelantada del filtro adicional respecto al elemento frontal.

Al uso de un buen filtro hay que añadir de forma muy importante, o si cabe aún más, la del parasol. Las dos series (3 +3) las realicé de forma consecutiva, solo cambiando el filtro y añadiendo el parasol y/o quitándolo. A continuación detallo los tiempos empleados en cada una de ella (sumada la compensación en el .RAW)

- Sin parasol:
1,3 s.
- Con parasol:
0,77 s.

Una mejor canalización de la luz del entorno y la mayor protección de las luces laterales no solo nos protege de reflejos sino que nos proporciona en ocasiones unos tiempos de exposición más cortos.
 

Imágenes tomas con parasol
Sin filtro (inicial) Kenko MC Protector Phottix Slim UV Super Pro
*** Si deseas ver el intercambio de imagen del filtro Kenko y el Phottix pasa el ratón por encima del nombre de cada uno, posteriormente se restaurará la imagen inicial sin filtro.

* Se añadirán otros ejemplos y apartados según se vayan realizando las pruebas.

- Interferencia y/o pérdida de contraste con teleobjetivos de focales entre 300 y 500 mm.
 
 

volver al índice de pruebas